Решение от 30 мая 2014 года №2-603/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-603/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-603/2014                                                                                                                       
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                            г. Саров
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области        Кадурин С.П.,
 
    при секретаре Перецкой Я.И.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кяшкина <ФИО1> к  Гаражному кооперативу <НОМЕР> участок 1 г.Саров о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истец Кяшкин И.В. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу  <НОМЕР> участок 1 г.Саров о признании за ним права собственности на гараж <НОМЕР> в блоке <НОМЕР> гаражного кооператива <НОМЕР> участок 1. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1992 году в гаражном кооперативе <НОМЕР> истец купил гараж <НОМЕР> в блоке <НОМЕР>. В 2011 году истец был принят в члены кооператива <НОМЕР>, о чем ему была выдана членская книжка. С данного периода времени своевременно уплачивает членские взносы в гаражный кооператив <НОМЕР>, до настоящего времени добросовестно, свободно и открыто владеет и пользуется гаражом. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на данное строение в ином порядке кроме судебного, по причине отсутствия ряда правоустанавливающих документов.
 
    В судебное заседание истец Кяшкин И.В. не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика - председатель ГК <НОМЕР> г.Саров <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Представители третьих лиц Администрации г. Саров, Саровского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» направили в суд письменную позицию по существу рассматриваемого дела с просьбой о рассмотрении дела без их участия, запрошенные судом сведения представили.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Ч. 2 статьи гласит, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Ч. 4 статьи указывает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что с 14.04.1992 года Кяшкин И.В. является членом гаражного кооператива <НОМЕР> и владеет гаражом <НОМЕР> в блоке <НОМЕР>, расположенном на земельном участке <НОМЕР>. Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя правления ГК <НОМЕР> г. Саров от 29.04.2014 и книжкой члена кооператива по эксплуатации гаражей-стоянок.
 
    Правомерность постройки гаража подтверждается справкой о техническом состоянии гаража <НОМЕР> от 21.04.2014, выданной Саровским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», согласно которой гараж <НОМЕР> в блоке <НОМЕР> г.к. <НОМЕР> участок 1 имеет площадь 32,3 кв.м., одноэтажный, материал стен - кирпичные, с деревянными перекрытиями, бетонным ленточным фундаментом; заключением начальника ОМК УАГЗ г.Саров <НОМЕР>-УАГЗ от 13.05.2014, согласно которому правомерность постройки гаража подтверждается постановлением Администрации от 04.07.2013 <НОМЕР> «О предоставлении г.к. <НОМЕР> земельного участка под эксплуатацию гаражей-боксов»; расположение земельного участка учтено генеральным планом города, утвержденным решением городской Думы г.Сарова от 08.09.2005 г. <НОМЕР>-гд; гараж-бокс <НОМЕР> в блоке <НОМЕР> г.к. <НОМЕР> участок 1 площадью 32,3 кв.м. (3,47/3,52 х 9,26)м соответствует градостроительным нормам, гараж-бокс реконструирован, (разрешение на реконструкцию от 18.02.2014 <НОМЕР><НОМЕР>), в эксплуатацию не ввиден.
 
    Из ответа Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 27.05.2014 и уведомления Саровского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 26.05.2014 г. усматривается, что регистрация права собственности на гараж <НОМЕР> в блоке <НОМЕР> г.к. <НОМЕР> участок 1 в г.Саров Нижегородской области не производилась.
 
    Иных лиц, претендующих на данное имущество, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
 
                Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит, что в силу ч.4 ст. 218 ГК РФ истец приобрел право собственности на гараж, т.к. будучи членом гаражного кооператива полностью внес свой паевой взнос за гараж.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Кяшкина <ФИО1>  удовлетворить.           
 
                Признать за Кяшкиным <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, уроженцем <АДРЕС> области, зарегистрированным по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА12>, право собственности на гараж  <НОМЕР> (одноэтажное строение, материал стен - кирпичные,  фундамент - бетонные ленточные, перекрытия - деревянные, общая площадь 32,3 кв.м.) в блоке <НОМЕР> литер блока Г2 Гаражного кооператива (г.к.) <НОМЕР> участок 1 в г.Саров Нижегородской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Саровский городской суд Нижегородской области через судебный участок № 4 г.Саров Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                       С.П. Кадурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать