Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-603/2014
Дело № 2-603/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 01 августа 2014 года.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием заявителя – судебного пристава исполнителя Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Попрыгиной Т.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению судебного пристава исполнителя Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Попрыгиной Т.Д. об установлении для должника Мамедова А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Попрыгина Т.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Мамедова А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно заявления, судебный пристав-исполнитель Попрыгина Татьяна Дмитриевна, рассмотрев исполнительные производства за номерами 3040/14/22/36, 770/14/22/36, 13734/13/22/36, 12664/13/22/36, возбужденные на основании исполнительных документов:
- акт по делу об административных правонарушениях № <данные изъяты> от <дата>, выданный органом: ГУ МВД России отдельный взвод ДПС ГИБДД г. Троицк, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты> руб.;
- акт по делу об административных правонарушениях № <данные изъяты> от <дата>, выданный органом: 1 ПОЖ ДПС "СЕВЕРНЫЙ" 15 РОТА ДПС, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты> руб.;
- акт по делу об административных правонарушениях № <данные изъяты> от <дата>, выданный органом: ОГИБДД ГУ МВД России "ОДИНЦОВСКОЕ" Одинцовскго района, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты> руб.;
- акт по делу об административных правонарушениях № <данные изъяты> от <дата>, выданный органом: ОГИБДД ГУ МВД России "ОДИНЦОВСКОЕ" Одинцовскго района, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты> руб., в отношении должника Мамедова А.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателей: ГУ МВД России отдельный взвод ДПС ГИБДД г. Троицк, адрес: пр-кт Октябрьский, д. 20, г. Троицк, Московская обл., Россия, 142190, 1 ПОЖ ДПС "СЕВЕРНЫЙ" 15 Рота ДПС, адрес: 143160, Россия, Московская обл., Рузский район, п. Дорохово, 86-й км. Минского шоссе, ОГИБДД ГУ МВД России "ОДИНЦОВСКОЕ" Одинцовскго района, адрес: Россия, Московская область, Одинцовский район, п. Большие Вяземы, ул. Ямская, д. 1, ст. 1, на общую сумму: <данные изъяты> рублей, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
В связи с изложенным в соответствии с п. 4 ст. 67 если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Мамедову А.В., проживающему по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Попрыгина Татьяна Дмитриевна требования, изложенные в заявлении поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик, Мамедов А.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его присутствии не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть заявление судебного пристава-исполнителя Попрыгиной Т.Д. в отсутствие Мамедова А.В.
Заслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст. 67 Закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании было установлено, что в отношении должника Мамедова А.В. судебным приставом - исполнителем Попрыгиной Т.Д. возбуждены исполнительные производства за номерами 3040/14/22/36, 770/14/22/36, 13734/13/22/36, 12664/13/22/36, на основании следующих исполнительных документов:
- акт по делу об административных правонарушениях <данные изъяты> от <дата>, выданный органом: ГУ МВД России отдельный взвод ДПС ГИБДД г. Троицк, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты> руб.;
- акт по делу об административных правонарушениях № <данные изъяты> от <дата>, выданный органом: 1 ПОЖ ДПС "СЕВЕРНЫЙ" 15 РОТА ДПС, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты> руб.;
- акт по делу об административных правонарушениях № <данные изъяты> от <дата>, выданный органом: ОГИБДД ГУ МВД России "ОДИНЦОВСКОЕ" Одинцовскго района, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты> руб.;
- акт по делу об административных правонарушениях № <данные изъяты> от <дата>, выданный органом: ОГИБДД ГУ МВД России "ОДИНЦОВСКОЕ" Одинцовскго района, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга <данные изъяты> руб.
Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, что подтверждается данными заявления судебного пристава-исполнителя и постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Из материалов дела не следует, должником Мамедовым А.В. не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им требований, содержащихся в постановлениях о возбуждении исполнительных производств.
В силу ст. 12 Международного Пакта от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» участником которого является Российская Федерации, каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые выше права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.
В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека право на свободу передвижения, гарантируемое подпунктами 1 и 2 статьи 2 Протокола № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, направлено на обеспечение каждому права на свободу передвижения в пределах своей страны и права направиться в такую страну по выбору лица, в которую его впустят. Следовательно, право свободы передвижения запрещает любые меры, направленные на вмешательство в это право или на ограничение пользования им, которые не соответствуют требованию меры, необходимой в демократическом обществе для достижения законных целей, указанных в пункте 3 данной статьи.
На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
При указанных обстоятельствах степень воздействия на должника в виде временного ограничения на выезд из Российской Федерации, пропорциональна допущенному должником нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости.
В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного судебным приставом-исполнителем Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Попрыгиной Т.Д. требования об установлении для должника Мамедова А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 46, ст.198, абз.7 ст. 245, ст. 246-250 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление судебного пристава исполнителя Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Попрыгиной Т.Д. удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации Мамедову А.В., <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, являющемуся должником по исполнительным производствам №№3040/14/22/36, 770/14/22/36, 13734/13/22/36, 12664/13/22/36 о взыскании в пользу взыскателей: ГУ МВД России отдельный взвод ДПС ГИБДД г. Троицк, адрес: пр-кт Октябрьский, д. 20, г. Троицк, Московская обл., Россия, 142190, 1 ПОЖ ДПС "СЕВЕРНЫЙ" 15 Рота ДПС, адрес: 143160, Россия, Московская обл., Рузский район, п. Дорохово, 86-й км. Минского шоссе, ОГИБДД ГУ МВД России "ОДИНЦОВСКОЕ" Одинцовскго района, адрес: Россия, Московская область, Одинцовский район, п. Большие Вяземы, ул. Ямская, д. 1, ст. 1 на общую сумму: <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Сухинин