Решение от 08 мая 2014 года №2-603/2014

Гражданское дело №2-603/2014 Заочное решение
Именем Российской Федерации
 
    г.Енисейск 8 мая 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Ремизовой Е.П.
 
    при секретаре Сушаковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Наш город» к Шубиной Елене Николаевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
    установил:
 
    Обратившись в суд с вышеназванным иском ООО УК «Наш город» просит взыскать с Шубиной Е.Н. задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 1 августа 2010 года по 31 января 2014 года в сумме 56 676 руб. 67 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд 1 900 руб. 30 коп..
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что Шубина Е.Н. проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, кВ. 2. Управляющей компанией ей оказаны жилищно-коммунальные услуги, задолженность за которые за указанный выше период составляет 56676 руб. 67 коп., из них: наем жилья – 738 руб. 41 коп.; содержание жилья – 8916 руб. 44 коп; текущий ремонт 6055 руб. 78 коп., управление многоквартирным жилым домом – 2557 руб. 37 коп., вывоз сухого мусора (ТБО) – 3304 руб. 38 коп., ассенизация (ЖБО) – 26790 руб. 35 коп., электроэнергия в связи с отсутствие квартирного электросчетчика и расчетом электроэнергии по нормативу – 4929 руб., горячее водоснабжение – 189 руб. 83 коп., холодное водоснабжение – 144 руб. 18 коп., отопление 3050 руб. 93 коп, которые истец и просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО УК «Наш город» Питиримова О.И. на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что расчет потребленной электроэнергии производится в соответствии с постановлением РЭК Красноярского края от 13.12.2005 №273, которым утверждены социальные нормы потребления электрической энергии, так как Шубина Е.Н. проживает в бывшем общежитии и в её жилом помещении индивидуальный прибор учета электроэнергии отсутствует. Плата за холодное и горячее водоснабжение, отопление начислена только за август и сентябрь 2010 года в связи с передачей права требования долга начиная с октября 2010 года ресурсоснабжающей организации МУП «Очистные сооружения». Оплаты долга за указанный в иске период ответчиком не производилось, о чем указано в справке о задолженности.
 
    Ответчик Шубина Е.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым извещением от 21.04.2014 года, в судебное заседание не явилась.
 
    Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, между тем о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
 
    В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196).
 
    Из материалов дела следует, что Шубина Е.Н. проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.
 
    Согласно выписке из финансово-лицевого счета, а также из домовой книги, Шубина Е.Н. зарегистрирована в данном жилом помещении с 02.02.2005 и проживает вместе с сыном Шубиным Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решением Енисейского районного суда от 15.08.2013 в пользу МУП «Очистные сооружения» с Шубиной Е.Н. взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с октября 2010 года по июнь 2013 года включительно (холодное и горячее водоснабжение, отопление). Проверкой расчета по иску ООО УК «Наш город» установлено, что взысканные в пользу МУП «Очистные сооружения» суммы в расчет ООО УК «Наш город» не включены.
 
    Согласно расчету истца долг Шубиной Е.Н. перед ООО УК «Наш город» за период с августа 2010 года по январь 2014 года составляет 56676 руб. 67 коп., из них:
 
    - наем жилья – 738 руб. 41 коп. (за август 2010 – январь 2014) ;
 
    - содержание жилья – 8916 руб. 44 коп ( за август 2010 – январь 2014) ;
 
    - текущий ремонт 6055 руб. 78 коп. (за август 2010 – январь 2014),
 
    - управление многоквартирным жилым домом – 2557 руб. 37 коп. (за март 2012 – январь 2014),
 
    - вывоз сухого мусора (ТБО) – 3304 руб. 38 коп. (за август 2010 – январь 2014),
 
    - ассенизация (ЖБО) – 26790 руб. 35 коп. (за август 2010 – январь 2014),
 
    - электроэнергия в связи с отсутствие квартирного электросчетчика и расчетом электроэнергии по нормативу – 4929 руб. (за июль 2011 – январь 2014),
 
    - горячее водоснабжение – 189 руб. 83 коп. (за сентябрь 2010),
 
    - холодное водоснабжение – 144 руб. 18 коп. (за август – сентябрь 2010),
 
    - отопление 3050 руб. 93 коп. (за август – сентябрь 2010).
 
    Расчет задолженности судом проверен, произведен правильно.
 
    Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с августа 2010 года по январь 2014 включительно в сумме 56676 руб. 67 коп. суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет: (56676, 67 – 20000) * 3% + 800 руб. = 1 900 руб. 30 коп., оплачено истцом платежным поручением от 04.03.2014 года №№ - 1 900 руб. 30 коп..
 
    Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Шубиной Елены Николаевны в пользу ООО Управляющая компания «Наш город» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2010 года по январь 2014 года в сумме 56676 рублей 67 копеек, судебные расходы – 1 900 рублей 30 копейки, а всего 58 576 рублей 97 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Енисейский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.П. Ремизова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ