Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-603/2014
Дело № 2-603/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года город Корсаков Сахалинской области
Корсаковский городской суд Сахалинской области
под председательством судьи Я. Н. Макеевой,
при секретаре Г. М. Аникиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной защиты Сахалинской области к Переясловой И. Н. о взыскании необоснованно полученной региональной социальной доплаты к пенсии,
установил:
23 апреля 2014 года Министерство социальной защиты Сахалинской области обратилось в суд с иском к Переясловой И.Н., в котором с последующим его уточнением просило взыскать с нее необоснованно полученную региональную социальную доплату к пенсии в размере 111 475 рублей 85 копеек за период с декабря 2010 года по октябрь 2013 года.
В судебном заседании представитель Министерства социальной защиты Сахалинской области Ткаченко Н.А. заявленные требования поддержал.
Ответчик Переяслова И. Н. признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком Переясловой И.Г. иск признан в полном объеме, о чем она представила суду соответствующее заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика госпошлины, суд приходит к следующему.
В силу пункта 19 ст. 333, 36 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство социальной защиты Сахалинской области освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.
Размер государственной пошлины, исчисленной по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежащий взысканию с ответчика, составляет 3429 рублей 52 копейки.
Согласно ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.
В этой связи, с учетом имущественного положения ответчика суд снижает сумму государственной пошлины до 200 рублей.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика необоснованно полученную региональную социальную доплату к пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Министерства социальной защиты Сахалинской области удовлетворить.
Взыскать с Переясловой И. Н. в пользу Министерства социальной защиты Сахалинской области излишне выплаченные в виде региональной социальной доплаты к пенсии денежные средства в размере 111 475 (сто одиннадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 85 копеек.
Взыскать с Переясловой И. Н. в доход бюджета Муниципального образования Корсаковского городского округа государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Корсаковского городского суда Я.Н. Макеева
