Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-603/2014
Гражданское дело № 2-603/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года город Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
при секретаре Усатиновой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бересневу В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бересневу В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> по кредитному договору <№> ответчику предоставлены денежные средства в сумме <...> рублей для личного потребления на срок <дд.мм.гггг> под <...>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно, в соответствии с графиками платежей.
Однако заемщик не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора.
Сумма непогашенного долга составляет <...>, проценты за пользование кредитом <...>, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов составляет <...>.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины 6 <...>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик Береснев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).
В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Сбербанк России» и Бересневым В.А. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <...> рублей под <...> процента годовых на срок <дд.мм.гггг>, считая с даты его фактического предоставления (пункт 1.1 Договора). Денежные средства перечислены истцом на счет ответчика <дд.мм.гггг> года.
По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей путем списания денежных средств со счета заемщика. Погашение задолженности по Договору наличными деньгами не производится (пункты 3.1-3.2,3.5, 3.6 Договора).
Согласно пункта 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (пункт 4.2.3 договора).
Согласно Графику платежей погашение кредита осуществляется уплатой ежемесячных платежей в сумме <...>.
Бересневым В.А. вышеуказанный кредитный договор подписан, с графиком платежей (приложение №1 к Договору), Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» ответчик ознакомлен и согласен, копии указанных документов получил, о чем свидетельствуют его подписи в данных документах.
Из материалов дела следует, что задолженность Береснева В.А. перед Банком по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...>, из которых: <...> – сумма основного непогашенного долга, проценты за пользование кредитом - <...>, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - <...>.
В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору последним в суд не представлено.
Ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем, Береснев В.А. принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за его пользование, не исполнил надлежащим образом, что повлекло образование кредитной задолженности.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Бересневу В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Береснева В.А. подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в сумме <...>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Береснева В. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дд.мм.гггг> в размере <...>, из которых: <...> – сумма основного непогашенного долга, проценты за пользование кредитом - <...>, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - <...>.
Взыскать с Береснева В. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва
