Решение от 06 мая 2014 года №2-603/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-603/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-603/2014     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                  06 мая 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре Роккель Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к К., К. и С. управлению Росимуществом в <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
установил:
 
    Е. обратилась в суд с иском к К., К. С. Управлению Росимуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, оставшийся после смерти отца - К., умершего <дд.мм.гггг> года.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает. Дополнив, что она является наследником первой очереди данного имущества по закону, после смерти своего отца, умершего <дд.мм.гггг> Кроме неё наследниками первой очереди являются её мать – К. и её брат – К.
 
    Ответчики – К. и К., с исковыми требованиями согласны в полном объеме, подтвердили факт владения умершим спорным гаражом и что в права наследования не вступали.
 
    Представитель ответчика - С. управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебном заседании не присутствовал, в представленном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что <адрес> не является ответчиком по делу, поскольку спорное имущество в собственность РФ не поступало, в реестре федерального имущества не значится, документы в отношении наследственного имущества от нотариуса в адрес Росимущества не поступали.
 
        Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей Б. и Е., исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> умер отец истицы – К. (л.д. №....).
 
    После его смерти осталось имущество в виде гаража №.... расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
 
    Из решения администрации <адрес> от <дд.мм.гггг> №.... следует, что строительному кооперативу отведен земельный участок под строительство 30 блоков гаражей в районе очистных сооружений в <адрес> (л.д. №....
 
    Из договоров аренды от <дд.мм.гггг> и №.... от <дд.мм.гггг> следует, что К. выделен в пользование на условиях аренды земельный участок под гаражным блоком №.... в районе очистных сооружений (л.д. №....).
 
    Согласно технического паспорта, выданного <дд.мм.гггг>, т.е. при жизни К., спорный гараж учтен БТИ и имеется в наличии, местоположением гаража №...., указан район <адрес>. Владельцем значится К. (л.д. <адрес>).
 
    Из пояснений истца, ответчиков, свидетелей Б. и Е. следует, что указанным гаражом К. владел как собственник, никому не отчуждал до самой смерти, иных претендентов на спорный гараж не имеется.
 
    Однако, в установленном законом порядке К. право собственности на данное имущество не зарегистрировал (л.д. №....). При этом К. владел и пользовался гаражом в соответствии с его назначением до своей смерти.
 
    Согласно сообщению нотариуса <адрес> наследственное дело на умершего К. не заводилось (л.д. №....).
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что при жизни К., право собственности на спорное имущество зарегистрировано не было, Е. является наследником имущества по закону, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Е. к К., К. и С. управлению Росимуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать право собственности Е. на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Е. на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
 
    Судья                          В.Б.Кораева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать