Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-603/2014
Дело №2-603/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(данные обезличены)
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Рощиной А.Ю., с участием ответчика Емельянова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Емельянову А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель СОАО «ВСК» обратился в суд с иском к Емельянову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по следующим основаниям.
(дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: К, под управлением водителя Емельянова А.А., Р, под управлением водителя Ж, Х, под управлением водителя Санькова Ю.Н.
В результате нарушения водителем Емельяновым А.А. п.13.9 ПДД были причинены повреждения автомобилю Х который был застрахован от ущерба в СОАО «ВСК».
По результатам осмотра, с учетом оценки страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 192 409,05 руб. Сумма ущерба с учетом износа составила 191 351 руб. 69 коп.
Между Емельяновым А.А. и ОАО ГСК «Югория» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к СОАО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.
В пределах лимита, установленного Законом об ОСАГО - 69 709 руб. (160 000 - 90 291), ответственность по данному страховому случаю несет ОАО ГСК «Югория».
В своем исковом заявлении представитель СОАО «ВСК» просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 121 642 руб. 69 коп., расходы по госпошлине в размере 3 632 руб. 85 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены - Саньков Ю.М. и ОАО ГСК «Югория».
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Емельянов А.А. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что в ДТП участвовало три машины, договора добровольного страхования у него не было. Виновность в ДТП и сумму ущерба не оспаривает.
Представитель третьего лица - ОАО ГСК «Югория», третье лицо Саньков Ю.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст.1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст.965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии с абзацем восьмым ст.1 Федерального закона от (дата обезличена) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: К, под управлением водителя Емельянова А.А., Р 152, под управлением водителя Ж, Х, под управлением водителя Санькова Ю.Н.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем Емельяновым А.А. п.13.9 ПДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д.14-15), копиями протокола об административном правонарушении (л.д.16), постановления по делу об административном правонарушении (л.д.17).
В результате указанного ДТП были причинены повреждения автомобилю Х, который был застрахован от ущерба в СОАО «ВСК».
По факту повреждения автомашины Х, СОАО «ВСК» потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 192 409,05 руб. (л.д.26).
Размер ущерба определен на основании акта осмотра транспортного средства, выполненного ООО (данные обезличены)л.д.19-20), заказ-наряда ООО (данные обезличены) (л.д.21-24),
Гражданская ответственность причинителя вреда Емельянова А.А. была застрахована ОАО ГСК «Югория».
По данному страховому случаю ОАО ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение собственнику транспортного средства Р, в размере 90 291 руб., что подтверждается актом о страховом случае (л.д.28), платежным поручением (л.д.29)
В пределах лимита, установленного Законом об ОСАГО, ответственность по данному страховому случаю несет ОАО ГСК «Югория» в размере - 69 709 руб. (160 000 - 90 291) (л.д.27).
Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ к СОАО «ВСК» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму страхового возмещения 121 642 руб. 69 коп. (191 351,69 руб. - 69 709 руб.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения (л.д.9), истцом была уплачена государственная пошлина от цены иска в размере 3 632 руб. 85 коп.
Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СОАО «ВСК» к Емельянову А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Емельянова А. А. в пользу СОАО «ВСК» сумму убытков в размере 121 642 руб. 69 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 632 руб. 85 коп., всего 125 275 (сто двадцать пять тысяч двести семьдесят пять) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Выборнов Д.А.
