Решение от 18 марта 2014 года №2-603/2014

    Дело № 2-603/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кемерово                                     **.**,**
 
             Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:
 
    судьи Голевой Н.В.,
 
    при секретаре Черакшевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорока М.А. к Соловьев Д.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** ответчик получил от нее в долг денежные средства в сумме 65 000 рублей на срок до **.**,** года. Данный факт подтверждается распиской ответчика. В установленный срок ответчик свои договорные обязательства не выполнил, сумму займа не возвратил. Считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16013 рублей из расчета: 65 000 рублей х 1075 дней (период просрочки с **.**,** по **.**,** года) х 8,25 (ставка рефинансирования)/36 000 = 16 013 рублей.
 
    Просит взыскать сумму займа в размере 65 000 рублей и сумму процентов в размере 16 013 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 631 рубль.
 
              Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку его место жительства не известно.
 
    Представитель ответчика – адвокат Бочарникова О.В., действующая на основании ордера № 4038 от 13.03.2014 года, в судебном заседании иск не признала.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
             Судом установлено, что **.**,** между истицей (до регистрации брака Сапова) и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме 65 000 рублей, срок возврата суммы займа – не позднее **.**,** года. Денежные средства переданы истицей ответчику. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами - распиской, подписанной сторонами (л.д.8).
 
         До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, то есть принятые на себя обязательства по договору ответчиком не исполнены.
 
    Поскольку каких-либо доказательств возврата указанной суммы займа – исполнения обязательства, суду стороной ответчика не представлено, договор или подпись ответчика не оспорена, то суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании суммы займа в размере 65000 рублей.
 
    Требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16013 рублей также подлежат удовлетворению. поскольку ответчик без законных оснований удерживает денежные средства истца.
 
    По договору займа за задержку суммы займа, предусмотрена пеня в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако, истцом такие требования не заявлены. Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований в соответствии со ст.196 ГПК РФ.
 
    Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование займом в порядке ст.395 ГК РФ.
 
    Согласно ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Сумма процентов за 1075 дней задержки исполнения обязательства составляет: 16 013 рублей из расчета: 65 000 рублей х 1075 дней (период просрочки с **.**,** по **.**,** года) х 8,25 (ставка рефинансирования)/36 000 = 16 013 рублей.
 
    Требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 631 рубль.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма: 65 000 рублей + 16 013 рублей + 2 631 рублей = 83 644 рублей.
 
         Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Соловьев Д.В. в пользу Сорока М.А. сумму займа в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 013 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 631 рубль, а всего 83 644 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судья: