Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-603/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2014 года г. Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Барановой Л.П.,
при секретаре Гусевой Ю.Н.,
с участием ответчика Русского С.М.,
представителя ответчика Алексинского инспекторского участка №1 ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Тульской области, действующего на основании доверенности Бабкина Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-603/2014 по иску Русского Сергея Сергеевича к Алексинскому инспекторскому участку №1 ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Тульской области, Русскому Сергею Михайловичу о признании права собственности на маломерное судно,
у с т а н о в и л:
Русский С.С. обратился в суд с иском к Алексинскому инспекторскому участку №1 ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Тульской области, Русскому С.М. о признании права собственности на маломерное судно.
В судебные заседания, назначенные на 02.07.2014 года и 09.07.2014 года, истец Русский С.С. не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки истца Русского С.С. суду не представлены. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.
Представитель ответчика Алексинского инспекторского участка №1 ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Тульской области, действующий на основании доверенности Бабкин Д.Ю. и ответчик Русский С.М. в судебном заседании на рассмотрении спора по существу не настаивали.
Суд, с учетом мнения ответчиков, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 167 ч. 1, ч. 3 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, из материалов дела следует, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что рассмотрение данного иска в отсутствие истца Русского С.С. не представляется возможным, суд считает возможным оставить исковое заявление Русского Сергея Сергеевича без рассмотрения, разъяснив истцу, что настоящее определение может быть отменено по его ходатайству, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление Русского Сергея Сергеевича к Алексинскому инспекторскому участку №1 ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Тульской области, Русскому Сергею Михайловичу о признании права собственности на маломерное судно, без рассмотрения.
Разъяснить истцу положения ч.ч. 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, за истцами также сохраняется право вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий Л.П.Баранова
