Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-603/2013
Дело №2-603/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 г. г.Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № к Носкову М. В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска представитель Сбербанка указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Носкову М.В. был выдан «Потребительский кредит», согласно кредитному договору № в размере 110000 рублей, из расчета 20,5% годовых сроком на 60 месяцев, целевым назначением: на цели личного потребления.
По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с пп. 3.1, 3.2, обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, путем перечисления со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или наличными денежными средствами.
Согласно п.3.3. кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В течение срока действия кредитного договора ответчик, неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность. Заемщику по кредитному договору Куйбышевским отделением было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора.
Однако долг заемщиком не погашен.
Ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п.4.2.3 договора, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика, оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет 125810 рублей 89 коп.: просроченные проценты - 10605 рублей 23 коп.; задолженность по неустойке за проценты - 3937 рублей 43 коп.; задолженность по неустойке за кредит - 2364 рубля 88 коп.; просроченная ссудная задолженность – 108903 рубля 35 коп.
Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Носковым М.В. ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно с ответчика кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 125810 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3716 рублей 22 копейки, всего 129527 рублей 11 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Носков М.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.939 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчицей Игнатовой Н.Л. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был выдан кредит в сумме 110000 рублей под 20,5% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 6).
На основании п.п.3.1, 3.2 указанного кредитного договора Носков М.В. обязан был ежемесячно производить погашение кредита в сумме 2945,01 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита (л.д.17), в связи с чем истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.13-14, 15). Однако долг в сумме 125810 рублей 89 коп. до настоящего времени не погашен.
В соответствии с ч.2 ст.939 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ч.2 ст.931 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, истец вправе потребовать от заемщика Носкова М.В. взыскать задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также возмещение судебных расходов.
Руководствуясь ст. 931, 939 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Носковым М. В. ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Носкова М. В. в пользу ОАО «Сбербанка России» кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 125810 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3716 рублей 22 копейки, всего 129527 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко
Секретарь Н.А. Бурундукова