Решение от 27 июня 2013 года №2-603/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-603/13     
 
 
О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е
 
 
27 июня 2013 года                                                                                           город Липецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в предварительном судебномзаседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Сырская» к Кукишеву ПА, Кукишевой ГН о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Городская управляющая компания «Сырская» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по квартплате, ссылаясь на то, что ответчик имеют на праве собственности квартиру по адресу: г. Липецк, ул. ****. Ответчики оплату за квартиру вносят нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в сумме *** руб. ** коп. за период с 01 апреля 2010 г. по 31 апреля 2013 г., которую просит взыскатьс ответчиков.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность погашена ответчиками в добровольном порядке, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.  
 
    Согласно  ч.ч. 1,2  ст. 39 ГПК РФ,  истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно и осознанно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ООО «ГУК «Сырская» понятны.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца Удалова Георгия Викторовича отказ от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу по иску ООО «Городская управляющая компания «Сырская» к Кукишеву ПА, Кукишевой ГН о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                        Г.Г. Савченко