Решение от 22 мая 2013 года №2-603/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Саяногорск 22 мая 2013г. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коробовой <ФИО1> о взыскании суммызадолженности по кредитной карте,
 
Установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Коробовой <ФИО1> о взыскании суммызадолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что истцом выдана кредитная карта <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчику с лимитом кредита по карте в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой за пользованием кредитом в размере 19% годовых. Ответчик Коробова О.В. допустила неисполнение обязательств   договора по погашению кредита и уплате процентов. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность перед банком в размере 33 550 рублей 75 копеек, в том числе основной долг 29 943 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 2 895 рублей 55 копеек, неустойка 711 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 206 рублей 52 копеек.
 
    Представитель истца по доверенности Кондратюк А.П.. в судебное заседание не явилась, предоставил заявление, в котором указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Коробова О.В. в судебное заседание не явилась, признана судом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания. На основании определения мирового судьи от 22 мая 2013 года дело рассматривается в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:
 
    В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
 
    На основании  заявления на получение кредитной карты ответчика Коробовой О.В. от 09.06.2012 года, истцом открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧИНО> с лимитом кредита по карте в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой за пользованием кредитом в размере 19% годовых сроком кредита 50 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основанного долга 5,0%.
 
    Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основанного долга в полном объеме.
 
    Пунктами 1.7.1.2  и  1.7.5.2 Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт №82-9-А от 26.04.2011 года предусмотрена неустойка в размере 38% годовых за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом). Ответчик Коробова О.В. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом: нарушила сроки погашения кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом суммы задолженности на 07.04.2013 года, приложенным к иску. Согласно представленному истцом расчету долг ответчика составляет - 33 550 рублей 75 копеек, в том числе основнойдолг 29 943 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 2 895 рублей 55 копеек, неустойка 711 рублей 46 копеек.
 
    Расчет проверен судом и признан верным.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы истца подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от 23.04.2013 года на сумму 1206 рублей 52 копейки.
 
    Следовательно, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,
 
 
Решил:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коробовой <ФИО1> о взысканиисуммы задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Коробовой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»  34 757 рублей 27 копеек, в том числе основной долг 29 943 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 2 895 рублей 55 копеек, неустойка 711 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 206 рублей 52 копеек.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Саяногорском городском суд в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 22 мая 2013 года. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко