Решение от 23 июля 2013 года №2-603/2013

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-603/2013
Тип документа: Решения

    Дело №2-603/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Агаповка                                                                23 июля 2013 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                                          Мокробородовой Н.И.
 
    при секретаре                                                                   Ануфренчук В.С.
 
    с участием прокурора                                                               Зорина Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Ирины Владимировны к Попову Сергею Васильевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Корнилова И.В. обратилась в суд с иском к Попову С.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру был зарегистрирован Попов С.В., который являлся сожителем ее матери ФИО2, однако ответчик в принадлежащую ей квартиру не вселялась, членом ее семьи не являлся, и не приобрел право пользования жилым помещением. Просит обязать отделение УФМС по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Корнилова И.В. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Попов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо отделение УФМС по <адрес> в <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора <адрес> Зорина Л.В., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Корнилова И.В. является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справки, представленной администрацией Буранного сельского поселения, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Корнилова И.В., ФИО1, Попов С.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, однако в жилом помещении проживают Корнилова И.В. и ее супруг ФИО1
 
    В судебном заседании истец Корнилова И.В. пояснила, что ответчик Попов С.В. не являлся и не является членом ее семьи, в квартиру не вселялся, проживает с ее матерью по другому адресу, в связи с чем не приобрел право пользования жилым помещением.
 
    Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, признать Попова С.В. - не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Корниловой Ирины Владимировны удовлетворить.
 
    Признать Попова Сергея Васильевича неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Обязать отделение управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Попова Сергея Васильевича.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий:                                                    подпись
 
    Копия «верна»
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать