Решение от 22 апреля 2013 года №2-603/2013

Решение по гражданскому делу
            Дело № 2-603/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
                <ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>                                                                        
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С.,
 
    при секретаре  Дегтянниковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к  <ФИО1>  о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» предъявило иск к <ФИО1>    о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    В обоснование истец указывает, что в соответствии со ст. 540, 539  ГК РФ между абонентом <ФИО1>, проживающим по адресу: ул.    <АДРЕС>, 4 <АДРЕС> с. <АДРЕС> и Энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В период  ноябрь 2006 г. - январь 2007 г. ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила 645,42 руб. На предупреждение о погашении задолженности абонент не реагирует.
 
    В соответствии с ч.14  ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплачивать кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты включительно. Поскольку оплату электроэнергии ответчик не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на <ДАТА2> были начислены пени в размере 219,21 руб. На основании ст. 544,547, ч.3 ст. 678 ГК РФ просит суд взыскать сумму задолженности 645,42 руб. в пользу истца, пени в размере 219,21  руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.
 
               В судебное заседание представитель ОАО «ДЭК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представителем истца <ФИО2>, действующей по доверенности <НОМЕР> Д от <ДАТА3> заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ДЭК», в судебном порядке просила взыскать задолженность в пользу истца.
 
              В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
              Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.
 
              Ответчик <ФИО1>   в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил,  что решением мирового судьи от  <ДАТА4>  с него была уже взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период, указанный в данном исковом заявлении, а именно ноябрь 2006 г. - январь 2007 г. на сумму 645,42 руб.
 
              Выслушав пояснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам:
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
            В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
            В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя  из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии по данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
           Как следует, из представленного истцом расчета суммы иска задолженность ответчика по оплате электрической энергии образовалась по жилому помещению: ул.  <АДРЕС>, 4 <АДРЕС> с. <АДРЕС> за период  ноябрь 2006 года по январь 2007 года.
 
           Из Акта-предупреждения  ОАО «ДЭК» филиала «Хабаровскэнергосбыт» Николаевское отделение от <ДАТА5>, в ходе проверки технического состояния учета электрической энергии установлено, что имеется задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 645,42 руб. за период  <ДАТА6> по <ДАТА7> предупреждение ответчику  не вручено, с указанием причины - отправлено почтой.
 
              Из представленного суду расчета задолженности следует, что сумма задолженности в размере 645,42 руб. ответчиком не оплачена.
 
               В соответствии со ст. 56 ГПК РФ,  каждая  сторона  должна  доказать  те  обстоятельства,  на которые  она  ссылается  как  на  основания  своих  требований   и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет,  какие обстоятельства  имеют значение  для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на  обсуждение,  даже  если  стороны  на  какие-либо  из  них   не ссылались.
 
               Согласно представленной  ответчиком копии решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  по делу № 2-2076/2010 от <ДАТА4> с ответчика <ФИО1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» взыскана задолженность за период ноябрь 2006 г по январь 2007 г. на сумму 645,42 руб.
 
               С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» неправомерными,  в их удовлетворении считает необходимым отказать.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
               В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к  <ФИО1>  о взыскании задолженности, отказать полностью.
 
        Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                                А.С. Вахрушева