Решение от 26 марта 2014 года №2-603/14

    Дело № 2-603/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Ченцовой О.А. О.,
 
    при секретаре судебного заседания Сапуновой А.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Кузенскому Р.С. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора, а также нормы ст. 819 ГК РФ. Сумма задолженности перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>.- просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты>.- просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Кузенский Р.С.. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Дело рассматривается в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» предоставил по кредитному договору № № Кузенскому Р.С. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,15 % в день от остатка основного долга по кредиту; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18,50 % годовых от остатка основного долга по кредиту, в случае нарушения сроков гашения кредита – 37% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита.
 
    Кузенский Р.С. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (погашение основного долга) и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет: ежемесячные платежи вносит несвоевременно, с периодическими перерывами в платежах, что подтверждено расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Народный кредит» на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>, из них: 44830,22 руб.- просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты>.- просроченные проценты.
 
    Ответчик Кузенский Р.С. возражений по иску, как и доказательств уплаты задолженности по кредитному договору, до дня рассмотрения дела суду не предоставил.
 
    На уведомление о добровольном исполнении обязательства по возврату задолженности по кредитному договору ответчик Кузенский Р.С. не отреагировал (л.д.<данные изъяты>).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Кузенский Р.С. как заемщик, нарушил условия договора кредитования, а требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Кузенскому Р.С. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузенского Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через канцелярию Норильского городского суда.
 
    Председательствующий: О.А. Ченцова