Определение от 01 августа 2014 года №2-603/14

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-603/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                      Дело №2-603/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 августа 2014 года
 
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кардаковой С.В.,
 
    с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Лунькова М.О.,
 
    при секретаре Лебедевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шарьинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к производственному кооперативу «...» о понуждении к исполнению законодательства об охране окружающей среды,
 
установил:
 
    Шарьинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к производственному кооперативу «...» о понуждении к исполнению законодательства об охране окружающей среды, указав в обоснование иска, что по результатам проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды, проведенной сотрудниками прокуратуры, установлено, что ответчик не состоит на учете в Управлении Росприроднадзора по Костромской области в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от иска, мотивируя отказ тем, что отсутствуют правовые основания обязать юридическое лицо зарегистрироваться в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В данном случае отказ от иска совершен прокурором добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, прокурору известны.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Шарьинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к производственному кооперативу «...» о понуждении к исполнению законодательства об охране окружающей среды.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение пятнадцати дней после его вынесения. Судья                                                                                Кардакова С.В.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать