Определение от 24 июня 2013 года №2-603/13

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о прекращении производства по делу)
 
    24 июня 2013 года. г. Тула.
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Горбаневой Т.В.
 
    при секретаре Зуевой Е.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Асатряна Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2- 603/13 по иску ЗАО «Хороший дом» к Сулейкиной ЛА, Гребенникову АВ об обязании предоставления доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Хороший дом» обратилось в суд с иском об обязании Сулейкиной Л.А., Гребенникова А.В. предоставить доступ в жилое помещение – квартиру № * дома № * корпус № * по ул. .... г. Тулы для выполнения ремонтных работ по восстановлению горячего водоснабжения, взыскании оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 4000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
 
    Представитель истца ЗАО «Хороший дом» по доверенности Асатрян Н.А. в судебном заседании заявил об отказе ЗАО «Хороший дом» от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
 
    Ответчики Сулейкина Л.А., Гребенников А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Жилхоз» Привокзального района г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
 
    Выслушав представителя истца ЗАО «Хороший дом» по доверенности Асатряном Н.А., суд находит возможным удовлетворить заявленное им ходатайство, принять отказ истца от иска, предъявленного к Сулейкиной Л.А., Гребенникову А.В. об обязании предоставления доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, поскольку возникший между сторонами спор разрешен ими в добровольном порядке.
 
    Заявленный представителем истца отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ЗАО «Хороший дом» по доверенности Асатряну Н.А. разъяснены и понятны, о чем он указал в письменном ходатайстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ ЗАО «Хороший дом» от исковых требований к Сулейкиной
 
    ЛА, Гребенникову АВ об обязании предоставления доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий (подпись) Т.В. Горбанева.
 
    Копия верна
 
    Судья