Решение от 21 марта 2014 года №2-603-2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2014 г. г. Иркутск
 
    Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
 
    председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Тухватулиной Ю.А.,
 
    в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа-Банк», ответчика Кудашевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603-2014 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кудашевой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кудашевой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ****год между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** руб. Проценты за пользование кредитом – *** % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании изложенного Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** руб., из них просроченный основной долг в размере *** руб., начисленные проценты – *** руб., комиссии за обслуживание счета – *** руб., штрафы и неустойки – *** руб. и расходы по госпошлине *** руб.
 
    В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил размер исковых требований, о чем представлено ходатайство, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по госпошлине *** руб.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кудашева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, учитывая, что неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Ст.809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В силу п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» является кредитной организацией, входящей в единую банковскую систему РФ, что подтверждается представленными суду учредительными документами: Уставом, утвержденным Общим собранием (протокол от 03.03.2008 г. №01-2008) и согласованный с Центральным банком РФ 07.05.2008г.); свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (серия 77 № 010844022); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения (серия 77 № 007102514); генеральной лицензией Центрального банка Российской Федерации на осуществление банковских операций № 1326 от 29.01.1998 г.
 
    Судом установлено, что ****год ОАО «Альфа-Банк» и Кудашева Л.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, соглашению присвоен №***.
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ и включает в себя анкету-заявление на получение Персонального кредита, Общие условия предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита, анкете-заявлении, сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом *** % годовых, срок кредита *** месяца, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере *** руб.
 
    Общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) представлены в материалах дела и были исследованы судом.
 
    Для учета полученного клиентом кредита Банк открывает ему ссудный счет. Датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет клиента /***/. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету (п.п. 2.3, 2.4 Общих условий).
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб., что подтверждается выписками по счету.
 
    Согласно п. 2.7, 2.8, 2.9 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении /*** % годовых/.
 
    Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения.
 
    Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета/текущего кредитного счета клиента и зачисления суммы процентов на счет банка.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания и не оспорено ответчиком, в нарушение условий Соглашения о кредитовании Кудашева Л.А. принятые на себя обязательства в настоящее время исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствами уплачивает не в полном объеме, не всегда своевременно, т.е. допускает просрочки в уплате ежемесячных платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по кредиту наличными на ****год года, на ****год года, выписками по счету за период с ****год по ****год г., за период с ****год по ****год г.
 
    Как уже указано выше, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 6.2, 6.4 Общих условий предоставления кредита соглашение о кредитовании действует до полного выполнения клиентом всех принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.
 
    Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения, Кудашева Л.А. обязана исполнить возложенные на нее кредитным договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
 
    Поскольку ответчик допускал просрочку исполнения обязательств, ненадлежащее выполнение обязательств по возврату кредита, основания для взыскания досрочно суммы задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения Кудашевой Л.А. обязательств по соглашению о кредитовании в соответствии с условиями соглашения, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по порядку возврата денежных средств суду не представлено.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Кудашевой Л.А. к заключению соглашения о кредитовании и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ОАО «Альфа-Банк» сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных кредитным договором прав и обязанностей.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ****год г., задолженность по соглашению о кредитовании составляет *** руб., из них задолженность по основному долгу в размере *** руб., по комиссии *** руб.
 
    Указанный расчет произведен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Кудашевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Учитывая удовлетворение исковых требований в размере *** руб., размер государственной пошлины, в силу ст. 333.19 НК РФ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** руб.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить полностью, требования о взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кудашевой Л.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от ****год в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., всего взыскать *** руб. /***/.
 
    В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов по уплате госпошлины на сумму *** руб. отказать.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.И. Касьянова
 
    Секретарь суда
 
    Дата заверения копии:
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-603-2014.