Решение от 19 июня 2014 года №2-602/2014

дело № 2-602/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года                         город Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
 
    при секретаре Нехорошевой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора <данные изъяты> Скорняковой Ю.В.,
 
    представителя отдела <данные изъяты> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Канайкина А.А.,
 
    лица, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора Литвиненко О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Литвиненко О.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Литвиненко О.И. Требования мотивированы тем, что Литвиненко О.И. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение преступления против жизни и здоровья, ранее судима за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость непогашена, в связи с чем имеется опасный рецидив преступлений. По месту жительства Литвиненко О.И. характеризуется положительно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в злоупотреблении спиртных напитков замечена не была, в настоящее время работает в <данные изъяты> К административной ответственности не привлекалась. Обосновывая свои требования статьей 3 и статьей 6 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель просит установить административный надзор в отношении Литвиненко О.И. сроком на 3 года и возложить на неё следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведений массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель <данные изъяты> Канайкин А.А. заявление поддержал по доводам, в нем изложенным.
 
    Лицо, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора - Литвиненко О.И., в судебном заседании не возражает против установления ей административного надзора, дополнительно пояснила, что имеет постоянное место жительства, замужем, имеет двоих взрослых детей, после освобождения из мест лишения свободы продолжает работать в <данные изъяты> к уголовной или административной ответственности не привлекалась.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы и обстоятельства дела, принимая во внимание мнение помощника прокурора Скорняковой Ю.В., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявления, поскольку отсутствует основание для установления в отношении Литвиненко О.И. административного надзора, а именно, отсутствует рецидив в её действиях, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии с частью 1 статья 3 закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    На основании части 2 статьи 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Судом установлено, что Литвиненко О.И. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 4 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании Указа об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания сокращен на 1 год, к отбытию определено 4 года лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с новым уголовным законом, постановлено считать Литвиненко О.И. осужденной по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; считать освободившейся условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко О.И. освобождена от условно-досрочного отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на неотбытый срок 9 месяцев 6 дней. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на Литвиненко О.И. возложены дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, регулярно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органами места жительства и места работы.
 
    Исследовав сведения о судимостях Литвиненко О.И. суд приходит к выводу, что в связи с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление погашена по истечении шести лет после отбытия наказания (статья 86 УК РФ в ред. № 63-ФЗ от 13.06.1996) ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, первая судимость в настоящее время считается погашенной до момента вынесения второго приговора в отношении Литвиненко О.И., соответственно, в её действиях отсутствует рецидив преступлений на момент вынесения второго приговора.
 
    Таким образом, Литвиненко О.И. не относится к лицам, указанным в частях 1, 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть не является лицом, за которым судом может быть установлен административный надзор.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать отделу <данные изъяты> в удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Литвиненко О.И..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий     Л.А. Макарова
 
    Мотивированное решение составлено 24 июня 2014 года