Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-602/2014
Дело № 2-602/2014
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
29 апреля 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Стригиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» к Елистратовой Л.С., Пигалковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП Елистратовой Л.С., Пигалковой И.В., указывая, что в соответствии с кредитным договором № ... от ... ИП Елистратовой Л.С. был предоставлен кредит в размере ... рублей. В соответствии с п. 2.3. кредитного договора, кредит предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № ... что подтверждается банковским ордером ... от .... В соответствии с п. 2.5. кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму кредита ... В соответствии с п. 3.7. кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере ...% годовых. Согласно п.3.4. кредитного договора платежи по возврату кредита (основного долга) и процентов заемщик осуществляет в соответствии с графиком путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в сумме ... руб. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п. 5.1., 5.2. кредитного договора), заемщик уплачивает пени в размере ...% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга и ... процента за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов. В нарушение названных положений кредитного договора заемщик с ... не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов. Согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ... составляет ...., в том числе: ... руб. - сумма срочной ссудной задолженности; ... руб. - сумма непогашенного в срок основного долга; ... руб. - сумма начисленных и просроченных процентов; ... руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты кредита; ... руб.- сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов. В соответствии с п. 4.3.5 кредитного договора, при невыполнении заемщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплаты процентов банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты. Возврат кредита обеспечивается договором залога с оставлением имущества у залогодателя № ... от ..., заключенным между банком и Елистратовой Л.С.; договором поручительства № ... от ..., заключенного между банком и Пигалковой И.В.
Просило суд взыскать досрочно солидарно с индивидуального предпринимателя Елистратовой Л.С. и Пигалковой И.В. в пользу ОАО Банк «Кузнецкий»:
Сумму задолженности по кредитному договору в размере .... Судебные расходы в размере уплаченной госпошлины ... руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога с оставлением имущества у залогодателя № ... от ..., заключенного между ОАО Банк «Кузнецкий» и Елистратовой Л.С., а именно: гидравлический пресс ... находящийся по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; вышивальное оборудование ... находящееся по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; швейную машину ..., находящуюся по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; машину для нарезки байки ..., находящуюся по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; вышивальную машину ..., находящуюся по адресу: ... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.
В судебном заседании представители истца ОАО Банк «Кузнецкий» Звягинцева Я.Ю., действующая на основании доверенности от № ... от ..., исковое заявление поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик ИП Елистратова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела без ее участия, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений, расчета суду не представила.
Ответчик Пигалкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела без ее участия, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений, расчета суду не представила.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.
В ч.1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» указано, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № ... от ... (л.д.17-20) ответчику ИП Елистратовой Л.С. ОАО Банк «Кузнецкий» предоставил кредит на пополнение оборотных средств в сумме ... руб., что подтверждается банковским ордером ... от ... (л.д. 12). В соответствии с п. 2.5. кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму кредита .... В соответствии с п. 3.7. кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере ...% годовых. Согласно п.3.4. кредитного договора платежи по возврату кредита (основного долга) и процентов заемщик осуществляет в соответствии с графиком путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в сумме ... руб. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п. 5.1., 5.2. кредитного договора), заемщик уплачивает пени в размере ...% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга и ... процента за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов. Согласно графику платежей (л.д.21) полная сумма, подлежащая выплате, составит ... руб. С целью обеспечения возврата кредита были заключены: ... - договор залога с ИП Елистратовой Л.С. с оставлением имущества у залогодателя № ... (л.д. 23-24). Согласно приложению ... к указанному договору (л.д. 25) предметом залога являются: гидравлический пресс ... вышивальное оборудование ... швейная машина ... машина для нарезки байки ..., вышивальная машина .... Также был заключен договор поручительства № ... от ... между ОАО Банк «Кузнецкий» и Пигалковой И.В. Начиная с ... ответчик не исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в нарушение условий кредитного договора, в связи с чем ответчикам ИП Елистратовой Л.С. и Пигалковой И.В. были направлены уведомления от ... (л.д.30-32) о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в размере ... руб. в течение ... дней. Данные уведомления были направлены ответчикам заказными письмами с уведомлением, что подтверждается копиями конвертов с отметкой об истечении срока хранения (л.д.36-41), копиями квитанций об отправке почтовой корреспонденции (л.д. 33-35). Требования до настоящего времени ответчиками не выполнены. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.13-16).
Размер суммы, подлежащей уплате по состоянию на ..., составляет ... руб., в том числе: ... руб. - сумма срочной ссудной задолженности; ... руб. - сумма непогашенного в срок основного долга; ... руб. - сумма начисленных и просроченных процентов; ... руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты кредита; ... руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов.
Ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют, долг не погашают и не принимают мер к его погашению в течение длительного времени, об имеющейся задолженности были предупреждены сотрудниками банка. ... ИП Елистратовой Л.С. впервые направлено уведомление о погашении суммы просроченной задолженности и просроченных процентов по кредитному договору (л.д.29), ответ до настоящего времени не получен.
Таким образом, ответчиком ИП Елистратовой Л.С. были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем ответчик был извещен, по настоящее время ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответила и не предприняла действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему. ИП Елистратова Л.С. не представила суду доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитному договору.
Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору № ... от ... на имя ИП Елистратова Л.С., по состоянию на ... общая сумма задолженности составляет ... руб.
Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по кредиту по состоянию на ... в сумме ... руб., в том числе: ... руб. - сумма срочной ссудной задолженности; ... руб. - сумма непогашенного в срок основного долга; ... руб. - сумма начисленных и просроченных процентов; ... руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты кредита; ... руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.
Возражения по расчету взыскиваемых сумм ответчиками не представлены.
Исковые требования ОАО Банк «Кузнецкий» следует удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: ... руб. - сумма срочной ссудной задолженности; ... руб. - сумма непогашенного в срок основного долга; ... руб. - сумма начисленных и просроченных процентов; ... руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты кредита; ... руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов.
Учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом по возврату денежных средств по кредитному договору, исполнение которого было обеспечено договором залога, суд считает, что следует обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога с оставлением имущества у залогодателя № ... от ..., заключенного между ОАО Банк «Кузнецкий» и Елистратовой Л.С., а именно: гидравлический пресс ... местонахождение: ... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; вышивальное оборудование ... местонахождение: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; швейную машину ... местонахождение: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; машину для нарезки байки ..., местонахождение: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; вышивальную машину ..., местонахождение: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.
При подаче искового заявления ОАО Банк «Кузнецкий» была оплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина. С ответчиков следует взыскать госпошлину в размере ... руб. в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» к Елистратовой Л.С., Пигалковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Елистратовой Л.С., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., и Пигалковой И.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» (...) задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в сумме ... руб., в том числе: ... руб. - сумма срочной ссудной задолженности; ... руб. - сумма непогашенного в срок основного долга; ... руб. - сумма начисленных и просроченных процентов; ... руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты кредита; ... руб.- сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога с оставлением имущества у залогодателя № ... от ..., заключенного между ОАО Банк «Кузнецкий» и Елистратовой Л.С., а именно: гидравлический пресс ... местонахождение: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; вышивальное оборудование ... местонахождение: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; швейную машину ... местонахождение: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; машину для нарезки байки ... местонахождение: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.; вышивальную машину ..., местонахождение: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере ... руб.
Взыскать с Елистратовой Л.С. и Пигалковой И.В. в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. в равных долях.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья - Тарасова Л.А.