Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-602/2014
Гражданское дело № 2 - 602/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кирилиной И.Н.,
при секретаре Ермаковой И.О.,
с участием истцов Бойцова В.С., Ефановой О.В.,
представителя ответчика по ордеру адвоката НО ТОКА Лобановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцова Василия Сергеевича, Ефановой Ольги Викторовны к Бойцову Павлу Сергеевичу, Управлению Федеральной миграционной службы по Тверской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
В суд обратились Бойцов В.С., Ефанова О.В. с иском к Бойцову П.С., Управлению Федеральной миграционной службы по Тверской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, обязании УФМС по <адрес> снять Бойцова П.С. с регистрационного учета по данному адресу.
Требования обоснованы тем, что истцам принадлежит на праве собственности в равных долях <адрес> в д.<адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован и проживает Бойцов С.Б. В ДД.ММ.ГГГГ года в квартире с их согласия был зарегистрирован брат Бойцова В.С. - ответчик Бойцов Павел Сергеевич, приехавший из <адрес>. Ответчик поссорился с женой и поскольку не имел в то время другого жилья, они разрешили проживать ему в их квартире. Ответчик проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, в начале ДД.ММ.ГГГГ года он помирился с женой, после этого забрал принадлежащие ему вещи и выехал из квартиры. С тех пор в месте регистрации в <адрес> не появлялся. В ДД.ММ.ГГГГ г.г. Бойцов П.С. проживал и был временно зарегистрирован по месту жительства жены и детей в <адрес>. Они неоднократно звонили ему, просили сняться с регистрационного учета в квартире. Первое время ответчик обещал приехать и сняться с учета, но обещания не выполнил. Затем перестал отвечать на телефонные звонки, не выходит на контакты иным способом. По месту временной регистрации не проживает, место жительства не известно. Т.к. ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, но остается в ней зарегистрированным, приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что нарушает права истцов, как собственников, препятствует распоряжению квартирой. Ответчик пользовался квартирой на правах родственника до урегулирования конфликта с женой, после чего выехал из помещения, никаких препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось. Более ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, соглашений о пользовании квартирой у истцов с ответчиком не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несет, принадлежащих вещей в квартире не имеется, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. На основании ст. 30 ЖК РФ обратились в суд.
Истец Бойцов В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.
Истец Ефанова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Бойцов П.С. в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте судебного заседания извещался по месту регистрации. Фактическое место жительства суду не известно.
Определением Конаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве представителя Бойцова П.С. назначен адвокат Конаковского филиала «ТОКА».
Представитель Бойцова П.С. по ордеру адвокат Лобанова Т.В. просила принять решение на усмотрение суда.
Ответчик Управление Федеральной миграционной службы по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом.
Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Согласно части 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Договорные отношения между истцом и ответчиком по вопросу пользования квартирой отсутствуют. Сам по себе факт регистрации ответчиков в квартире истца не является основанием для признания ответчиков приобретшим право пользования жилым помещением.
В силу ст.304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Судом установлено, что истцы Ефанова Ольга Викторовна и Бойцов Василий Сергеевич являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бойцов Павел Сергеевич зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что фактически Бойцов П.С. по месту указанной регистрации не проживает, из содержания искового заявления следует, что ответчик проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ года, в начале ДД.ММ.ГГГГ года он помирился с женой, после этого забрал принадлежащие ему вещи и выехал из квартиры. С тех пор в месте регистрации в д.Мокшино не появлялся. В ДД.ММ.ГГГГ г.г. Бойцов П.С. проживал и был временно зарегистрирован по месту жительства жены и детей в <адрес>.
Один факт регистрации ответчика Бойцова П.С. в спорном жилом помещении квартире не предоставляет ему права пользования им.
Согласно ч.1 ст.20 Жилищного кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» следует, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании личного заявления гражданина либо выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ответчик не пользуется спорной жилой площадью длительное время, не несет расходов по оплате жилого помещения, добровольно оставил жилое помещение, доказательства наличия какого-либо соглашения между истцами и ответчиком о сохранении права пользования в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, имеются правовые основания для признания права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчика Бойцова П.С. прекращенным.
В силу изложенного у суда имеются основания для удовлетворения требований истцов в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Бойцова Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Бойцова Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Н.Кирилина
Мотивированное решение суда изготовлено 19 апреля 2014 года.
Председательствующий И.Н.Кирилина
