Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-602/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2/602/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации17 октября 2014 годаг.Белорецк
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Белорецкий район Республики Башкортостан Чигрина Г.Д.
при секретаре Павловой И.П.,
с участием представителя истца - юриста-консультанта ООО «Мечел-Энерго» Усачёва С.И., действующего на основании доверенности ООО «Мечел-Энерго»,
представителя ответчика Яковенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мечел-Энерго», к Нагорновой <ФИО1>и Нагорнову <ФИО2> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01. 10. 2011 г. по 30.09. 2013 г.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Мечел-Энерго», обратилось в суд, с иском к Нагорновой Л. А. и Нагорнову А. В. о взыскании солидарно задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01. 10. 2011 г. по 30.09. 2013 г.
В обоснование исковых требований, истец указал, что ответчики Нагорнова <ФИО1>и Нагорнов <ФИО2> зарегистрированы по адресу: РБ, Белорецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , д. 67, <АДРЕС>, где они занимают жилое помещение площадью 46,0 кв. м..
ООО «Мечел-Энерго» с 01. 10. 2011 года осуществляет теплоснабжение в Белорецком районе с. <АДРЕС>, в том числе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где проживают ответчики.
В соответствии со ст. 153 , 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
За период с 01. 10. 2011 по 30.09. 2013 года ответчиком оплата представленных услуг по теплоснабжению производилась нерегулярно и в неполном объёме, в результате сумма долга за данный вид услуг, за указанный период составляет 13 158, 20 руб.
Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Несмотря на направлявшиеся в их адрес предупреждения, ответчики задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде с 01. 10. 2011 г. по 30.09. 2013 г. так и не погасили.
В связи с чем, ООО «Мечел-Энерго», вынуждено обратиться в суд, и просит суд взыскать с Нагорновой Л.А. и Нагорнова А.В. солидарно задолженность по оплате за тепловую энергии в горячей воде за период с 01. 10. 2011 г .по 30.09. 2013 г. в сумме 13 158, 20 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 526, 33 руб.
В судебном заседании представитель истца- Усачёв С.И., действующий на основании доверенности б/н от 11.02. 2014 г. Генерального директора ООО«Мечел-Энерго», исковые требования своего доверителя поддержал, дал показания аналогичные изложенным в исковом заявлении и просит их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчиков, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, предъявленные его доверителям требования, об оплате задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01. 10. 2011 г. по 30 октябрь 2013 г в сумме 13 158, 20 руб. 72 коп. не признал, обратился с возражением, в котором пояснил, что указанный в иске, в качестве соответчика Нагорнов А.В., хотя и зарегистрирован по адресу: РБ. Белорецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67, <АДРЕС>, но начиная с 01. 09. 2007 года, по месту регистрации не проживает, поскольку работает и проживает в г. Магнитогорске <АДРЕС> области. Так же он возражает и против исковых требований о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01. 10. 2011 г. по <ДАТА2>, в виду того, что у них в мае 2013 года была демонтирована центральная отопительная система и они перешли на индивидуальное газовое отопление, поэтому он считает, что истребование с его доверителей оплаты за якобы использовавшуюся ими тепловую энергию за период с мая по октябрь 2013 года является необоснованным и незаконным.
Представитель истца в своём отзыве на возражение ответчика указал, что размер платы за тепловую энергию, как и за другие коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.08. 2012 г. <НОМЕР> «Об особенностях прменения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в МКД и жилых домах»; Постановлениием Правительства РБ от 31.08. 2012 г. <НОМЕР> « О порядке расчёта платы за отопление для собственников и пользователей помещений в МКД и жилых домов» оплата потребителями коммунальной услуги по отоплению должна производиться равномерно за все расчётные месяцы календарного года.
На основании указанных нормативных актов, истцом оплата стоимости тепловой энергии израсходованной за отопительный сезон 2012-2013 года распределена равномерно на весь календарный 2013 год за минусом осенне-зимнего отопительного периода 2013 года (ноябрь, декабрь 2013 года)
По вопросу несогласия представителя ответчиков о солидарном взыскании оплаты за отопление квартиры с обоих Нагорновых, в том числе с Нагорнова А.В. представитель истца указал, на то, что в бухгалтерию управляющей компании «Коммунальщик» занимающейся учётом потреблённой жильцами тепловой энергии ни от Нагорнова А.В., ни от его матери Нагорновой Л.А. не поступало сведений, ни в устной, ни в письменной форме о том, что Нагорнов А.В. не проживает по месту своей регистрации, по адресу: РБ, Белорецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 67, кв. 6. В Белорецком отделе миграционной службы, с которым паспортист управляющей компании «Коммунальщик» систематически проводит сверку жильцов проживающих на территории обслуживаемой управляющей компанией, так же не поступало сведений о снятии с регистрационного учёта Нагорнова А.В. по месту его жительства по адресу: РБ, Белорецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 67, кв. 6.
В связи с чем, он просит удовлетворить исковые требования ООО «Мечел-Энерго», к Нагорновой Л. А. и Нагорнову А. В. о взыскании с них в солидарном порядке суммы долга за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01. 10. 2011 г. по 30.09. 2013 г. в сумме 13 158, 20 руб.
Выслушав показания представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «МечелЭнерго» к Нагорновой Л.А и Нагорнову А.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01. 10. 2011 г. по 30.09. 2013 г. в сумме 13 158, 20 руб. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из договора о передаче жилых квартир в совместную собственность №6 от 06.02. 2001 года, квартира<НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> г. Белорецка, РБ площадь которой составляет 46,0 кв. м. была передана в совместную собственность Нагорнову В.М., Нагорновой Л.А. Нагорнову М.В. и Нагорнову А.В.
Согласно справки №2 от 05. 02. 2014 года, выданной управляющей компанией «Коммунальщик» в квартире <НОМЕР>, дома 67, по улице <АДРЕС> села. <АДРЕС>, Белорецкого района РБ, зарегистрированы и проживают: Нагорнова Любовь Александровна и Нагорнов <ФИО2> (л.д. )
Площадь квартиры, в которой проживают ответчики согласно справки управляющей компании «Коммунальщик» составляет 46,0 кв. м. (л.д )
В соответствии с актом поставки тепловой энергии №1347-с от 27.11. 2013 года, составленным УК ООО «Коммунальщик», в квартиру <НОМЕР>, дома 67, по улице <АДРЕС> с . <АДРЕС>, где проживают ответчики Нагорновы, в период отопительного сезона 2012-2013 года, тепловая энергия подавалась в соответствии с нормативами утвержденными органами местного самоуправления. (л.д. )
Как следует из справки- расчёта начислений по лицевому счёту №449006., задолженностьза ответчиками по оплате за тепловую энергию за период с 01.10 2011 г. по 30.09. 2013 года, составляет 13 158, 20 рублей.
Согласно протоколу собрания собственников жилья от 10 сентября 2012 года жилогодома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> собранием постановлено, плату за коммунальную услугу в виде отопления производить напрямую ресурсоснабжающей организации.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)
В соответствии с ч. 1, ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Таким образом в судебном заседании установлено, что Нагорнова Л.А. и Нагорнов А.В., являясь собственниками квартиры по адресу: РБ, Белорецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 67, кв. 6., не вносят плату за поставку в неё тепловой энергии, т.е. не исполняют обязанности по содержанию своего имущества, в связи с чем суд находит исковые требования по взысканию недовнесённой за период с 01. 10. 2011 г. по 30.09. 2013 г. платы за поставленную тепловую энергию в сумме 13 158, 20 руб. удовлетворить в полном объёме.
Доводы представителя ответчика о том, что с ответчиков незаконно взыскивается оплата за подачу тепловой энергии за период с мая 2013 по 30.09. 2013 года, поскольку с мая по 30. 09 2013 года тепловая энергия истцом не подавалась ввиду отключения дома, в котором проживали ответчики, в мае 2013 года от централизованной отопительной системы, по которой подавалась ответчикам тепловая энергия в виде горячей воды суд признаёт необоснованными, поскольку они противоречат нормативным актам устанавливающим порядок оплаты за подачу тепловой энергии поскольку, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.08. 2012 г. <НОМЕР> «Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в МКД и жилых домов»; а так же Постановления Правительства РБ от 31.08. 2012 г. <НОМЕР> « «О порядке расчёта платы за отопление для собственников и пользователей помещений в МКД и жилых домов, потребителям коммунальной услуги по отоплению жилья, предусмотрена равномерная оплата за отопление на все расчётные месяцы календарного года.
Так же суд не может согласиться с доводами представителя потерпевшего о необоснованном взыскании задолженности за поставленную в кв. 6 дома 67 по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Белорецкого района с Нагорнова А.В., как непроживающего в последние три года в указанной квартире, поскольку он согласно указанного договора о передаче жилых квартир в совместную собственность <НОМЕР> от 06.02. 2001 года является сособственником указанной квартиры и поэтому обязан оплачивать коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ему доли в квартире.
Таким образом в судебном заседании установлено, что Нагорнова Л.А. и Нагорнов А.В. являясь собственниками квартиры, расположенной по адресу: РБ, Белорецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 67, кв. 6, не вносят в полном объёме оплату за поставленную им тепловую энергию в горячей воде за период с 01. 10. 2011 г. по 30.09. 2013 г, в связи с чем суд находит исковы требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. С ответчиков так же подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Мечел-Энерго» к Нагорновой <ФИО1>и Нагорнову <ФИО2> о взыскании солидарно задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01. 10. 2011 г. по 30.09. 2013 г., удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Нагорновой <ФИО1>и Нагорнова <ФИО2>, проживающих по адресу: РБ, Белорецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 67, кв. 6 в пользу ООО «Мечел-Энерго» солидарно задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01. 10. 2011 г. по 30.09. 2013 г в сумме 13 158.20 рублей и затраты по оплате госпошлины в сумме 526, 33 руб, а всего 13 684 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля, руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения в Белорецкий районный суд, через мирового судью.
Председательствующий: Мировой судья Г.Д. Чигрин
