Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-602/2014
Дело № 2- 602/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Симонян И.С.,
при секретаре Мезениной К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Кузнецову ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём» (далее по тексту- ОАО КБ «Пойдём») обратилось с иском к Кузнецову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с последним был заключен кредитный договор №, по которому ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты>%, с выплатой ежемесячного аннуитентного платежа в размере <данные изъяты> руб. не позднее 24 числа каждого месяца. Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ОАО КБ «Пойдём» просит взыскать с Кузнецова А.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых:
<данные изъяты>. – задолженность по основному долгу;
<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом;
-<данные изъяты>.– проценты за пользование просроченным основным долгом;
<данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу,
<данные изъяты>. – пени по просроченным процентам,
<данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, направил в суд заявление о возможности рассмотрения дела без его участия (л.д 45) не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом (л.д. 48), отношения к иску не высказал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом установлено, что копию судебного извещения и искового заявления ответчик получил в срок, достаточный для своевременной подготовки и явки в суд ( л.д. 48), уважительных причин неявки не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в суде, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9) заемщик Кузнецов А.С. получил в ОАО КБ «Пойдём» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты> с выплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д.7,8,9). Ответчик в судебное заседание не явился, данный факт не оспорил.
Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты>. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита (л.д. 17).
В соответствии с графиком погашения платежей (л.д. 13-14), Кузнецов А.С. взял на себя обязательство ежемесячно вносить фиксированную сумму платежа в счет погашения кредита. Между тем, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносятся, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращен кредит и не уплачены проценты за его пользование. Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.4.4 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать с заемщика кредит, причитающиеся проценты, предусмотренную неустойку (л.д.10).
В соответствии с п. «В» договора (л.д.7), в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения, и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В материалы гражданского дела представлен расчет задолженности (л.д. 21-22), согласно которому задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом — <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Из графика платежей по кредиту (л.д. 24 ) следует, что в счет исполнения обязательств заемщик Кузнецов А.С. вносил следующие платежи:
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
С марта 2014 года ответчик не исполнял кредитные обязательства ненадлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил.
Судом проверено и установлено, что суммы, выплаченные ответчиком, распределялись ОАО КБ «Пойдём» в порядке, установленном ст. 319 ГК РФ.
Учитывая, что исчисленный размер неустойки соразмерен последствиям просрочки денежного обязательства, ответчик в суд не явился, расчет не оспорил, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлял, в указанной части заявленный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых основаны заявленные требования либо возражения на них, возложена законом на сторону по делу, которая заявляет такие требования или возражения.
Доказательств надлежащего выполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ и
статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с Кузнецова А.С. в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Кузнецову ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём»:
- <данные изъяты>.– задолженность по основному долгу,
-<данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты>. – проценты за пользование просроченным основным долгом;
- <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу,
<данные изъяты>. – пени по просроченным процентам,
<данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе в течение 7 дней предъявить в Снежинский городской суд заявление об отмене заочного решения, а в целом решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Снежинский городской суд
Председательствующий И.С. Симонян
