Определение от 26 июня 2014 года №2-602/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-602/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-602/2014
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    26 июня 2014 года город Корсаков Сахалинской области
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 
    под председательством судьи Я.Н. Макеевой,
 
    при секретаре судебного заседания Г.М. Аникиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инжакова В. И. к поселковому потребительскому обществу «Озерский кооперативный центр» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Инжаков В.И. обратился в Корсаковский городской суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Инжаков В.И. отказался от исковых требований, представив соответствующее письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица администрации Корсаковского городского округа Косякова Е.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Представитель ответчика поселкового потребительского общества «Озерский кооперативный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, представителя администрации Корсаковского городского округа, исследовав материалы дела, суд признает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд принимает отказ истца Инжакова В.И. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Инжакова В. И. от исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение пятнадцати дней через Корсаковский городской суд.
 
    Судья Корсаковского городского суда Я.Н. Макеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать