Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-602/14
Дело № 2-602/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
при секретаре Сницаренко О.А.,
с участием ответчика- Коноваловой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Коноваловой Ю.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
А обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Коноваловой Ю.Э. заключено соглашение о кредитовании № Во исполнение указанного соглашения, Банк перечислил ответчику <данные изъяты>. По условиям соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 20 числа каждого месяца.
В настоящее время Коновалова Ю.Э. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту вносит не в полном размере, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Коновалова Ю.Э. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, отобрана подписка.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком Коноваловой Ю.Э.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
ДД.ММ.ГГГГ Коновалова Ю.Э. обратилась в А с заявлением на получение персонального кредита, с общими условиями предоставления персонального кредита была ознакомлена и согласна.
В силу общих условий предоставляемого персонального кредита, соглашения о кредитовании – принятое Банком заявление клиента, содержащееся в Анкете-заявлении и условия, составляют оферту Клиента Банку, Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет.
Указанная анкета - заявление подписана сторонами: А и заемщиком Коноваловой Ю.Э.
С условиями Коновалова Ю.Э. была ознакомлена и согласна.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств.
Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, задолженность Коновалова Ю.Э. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>
Каких-либо возражений относительно суммы задолженности стороной ответчика, суду не представлено.
Поскольку ответчик Коноваловой Ю.Э. не исполнила принятые на себя обязательства перед истцом по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, комиссии, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере- <данные изъяты>, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования А к Коноваловой Ю.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Коноваловой Ю.Э. в пользу А задолженности в размере <данные изъяты>
Взыскать с Коноваловой Ю.Э. в пользу А расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Н.А.Швецова
решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2014 г.
