Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-602/14
Дело № 2-602/14 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2014 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Замятниной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Е. Л. к Лебедеву О. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Лебедева Е.Л. обратилась в суд с иском к Лебедеву О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры по адресу: (адрес обезличен). В данной квартире на регистрационном учете состоит также бывший муж истиц Лебедев О.Н. Ответчик с (дата обезличена). в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире не имеется.
На основании изложенного, истица просит признать Лебедева О.Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен), снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании Лебедева Е.Л. исковые требования поддержала.
Ответчик Лебедев О.Н. против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что в квартире действительно не проживает, однако регистрация ему нужна на некоторое время.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 35 ЖК РФ - 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), являются согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 28.02.2001г., Красавин Л.Е., Красавина Л.В., Градусова (после замужества Лебедева) Е.Л. (л.д.21).
На регистрационном учете в данном жилом помещении состоят Красавин Л.Е., Красавина Л.В., Градусова (после замужества Лебедева) Е.Л., Плотникова И.М., Плотникова А.О., а также ответчик Лебедев О.Н.(л.д.9).
Решением мирового судьи судебного участка №3 Канавинского района г.Н.Новгорода от (дата обезличена). брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д.6).
Из пояснений сторон следует, что (дата обезличена). ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. С этого времени и до настоящего времени ответчик никаких попыток к вселению в указанное жилое помещение. не предпринимал, на него не претендует.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами».
Таким образом, судом установлено, что ответчик более не является членом семьи собственников, в спорном жилом помещении не проживает, не ведет с истцом совместное хозяйство, своих вещей в квартире не имеет, намерений к вселению и пользованию жилым помещением не выказывал.
Следовательно, поскольку состояние ответчика на регистрации в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение своим недвижимым имуществом, исковые требования о признании Лебедева О.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Однако суд не находит оснований для удовлетворения требования об обязании УФМС по Канавинскому району г.Н.Новгорода снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку данные требования в силу ст. 7 Закона РФ от (дата обезличена) N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, подлежат безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лебедевой Е. Л. удовлетворить частично.
Признать Лебедева О. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).
В удовлетворении исковых требований Лебедевой Е. Л. о снятии с регистрационного учета Лебедева О. Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.И. Александрова
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-602/2014
Секретарь И.А. Замятнина
