Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-602/14
Дело № 2-602/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шишкиной Е.Е.
при секретаре Харламове К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Калмыковой ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Калмыковой Е.И. долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитное соглашение №. В соответствии с этим кредитным соглашением, истец предоставил Калмыковой Е.И. денежные средства в сумме <> руб. 75 коп, по 21, 99 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <> руб. 02 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <> руб. 63 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Калмыкова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Как следует из адресной справки УФМС России по <адрес>, Калмыкова Е.И. зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.37).
По данному адресу была доставлено извещение о дате рассмотрения дела. Извещение было вручено маме ответчицы Бородиной Г.Н. с согласия последней, о чем имеется подпись (л.д. 39).
Поскольку член семьи, которому вручена повестку, является взрослым, то исходя из положений ст. 116 ГПК РФ вручение ему повестки считается надлежащим извещением.
Таким образом, ответчица Калмыкова Е.И. извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Калмыковой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении последнему денежных средств в размере <> руб. 75 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13, 14-20).
Выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, номер которого №, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт.
В соответствии с кредитным соглашением, истец предоставил ответчику кредит в размере <> руб.75 коп руб., сроком на 84 месяца, процентная ставка 21,99% годовых.
Погашение задолженности должно производиться ежемесячными платежами в сумме <> руб. до 27 числа <>
В соответствии с п.6.2 кредитного соглашением ответчик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 21,99 % годовых.
Согласно п. 6.4 кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
П.6.5 соглашения предусмотрено обязательство заемщика при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
С условиями соглашения ответчик ознакомлен, подпись имеется, с графиком платежей также ознакомлен (л.д.17,20).
Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному соглашению, ответчиком денежные средства получены, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.11-13)
В судебном заседании установлено, что ответчик на протяжении всего периода пользования кредитом уплату текущих платежей по кредиту и процентам производит не надлежащим образом – не соблюдает график погашения с момента заключения кредитного соглашения.
В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком в счет погашения основного долга внесено <> руб. 54 коп. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет <> руб. 21 коп. (<>) (л.д.8).
Процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по <>. составили <> руб. 86 коп. из расчета: сумма задолженности х 21,99%: 365 дн. х количество дней просрочки. Из указанной суммы подлежит исключению сумма уплаченных процентов – <> руб. 20 коп. проценты уплаченные. При этом сумма задолженности по процентам составляет <> руб. 66 коп. ( <>).
Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составили <> руб. 51 коп. из расчета: сумма просроченной задолженности по кредиту х 45% х количество дней просрочки. Из указанной суммы подлежат исключению уплаченные пени в размере <> руб. 36 коп. При этом задолженность по пени составляет <> руб. 15 коп. (<>).
Расчет суммы долга по кредитному соглашению представленный истцом, проверен судом, признан правильным.
Таким образом, долг ответчика по кредитному соглашению составил:
- основной долг – <> руб.
- проценты за пользование кредитом – <> руб.
- пени за просрочку возврата кредита – <> руб.
Всего <> руб. 02 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Калмыковой Е.И. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <> руб. 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО ««Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Калмыковой ФИО7 в пользу Открытого Акционерного Общества ««Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению основной долг – <> руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <> руб. 66 коп., пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <> руб. 15 коп., расходы по госпошлине в размере <> руб. 63 коп., а всего <> руб. 65 коп. (<> руб. 65 коп.).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд.
Председательствующий: - Е.Е.Шишкина
