Решение от 11 июня 2013 года №2-602/13

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-602/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2013 года        г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
 
    при секретаре Флягиной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/13 по исковому заявлению Ледовских Н.А. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ледовских Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что постановлением администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № ее супругу Л. В.Г. был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок, площадью <данные изъяты> га. и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № на право собственности на землю.Данным земельным участком они с мужем пользовались с момента его предоставления по настоящее время по назначению, как дачей.ДД.ММ.ГГГГ Л. В.Г. умер.После его смерти, в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с целью принятия наследства и оформления прав на наследственное имущество в установленном законом порядке, однако нотариусом ей было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок и рекомендовано обратиться в суд, поскольку в свидетельстве № на право собственности на землю, выданном в 1992 году не содержится местонахождение земельного участка, а только его номер «№». При таких обстоятельствах нотариус не имеет возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга Л. В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Ледовских Н.А. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
               Представители ответчиков - администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили отзывы в которых указали, что исковым заявлением Ледовских Н.А. согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 26, 27).
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа г. Тольятти Самарской области Прокоданова С.М., надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса нотариального округа г. Тольятти Самарской области Прокодановой С.М.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ледовских О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Ледовских Н.А. согласилась и пояснила, что она от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти отца Л. В.Г. отказалась и считает возможным признать за Ледовских Н.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга Л. В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Ледовских Н.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушают права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
 
    В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.
 
    Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства…
 
    В соответствии со ст. 66 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ.
 
    Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для садоводства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.
 
    Законом Самарской области «О земле» №11-ГД от 16 июля 1998 года с последующими изменения и Законом Самарской области «О земле» №94-ГД от 11 марта 2005 года с последующими изменениями был установлен максимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности для садоводства - 0,25 га.
 
    Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Судом установлено, что Л. В.Г. являлся членом СТ «<данные изъяты>», пользовался земельный участком № площадью <данные изъяты> кв.м. оплачивая членские взносы и коммунальные услуги, что подтверждается представленной садоводческой книжкой, оформленной с 1992 года (л.д. 12 - 16).
 
    Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении и закреплении земель» членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов постановлено перерегистрировать земельные участки на основании ранее юридически принятых решений отвести их в собственность и выдать им свидетельства и госакты на право собственности землей.
 
    На основании указанного постановления Л. В.Г. было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которого следует, что ему передан в собственность земельный участок для садоводства, площадью <данные изъяты> га. (л.д. 9). Второй экземпляр свидетельства хранится в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 23 - 24).
 
    Постановлением администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса» постановлено определить местоположение земельного участка, принадлежащего Л. В.Г.: <адрес>. Строению, принадлежащему Л. В.Г., расположенному на данном земельном участке, присвоить почтовый адрес: <адрес>. Ранее был адрес: уч. 189 (л.д. 6).
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., в сведениях о правообладателях указан Л. В.Г. (л.д. 11).
 
    Согласно уведомления об отсутствии в реестре запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 17).
 
    Из справки, выданной председателем с.н.т. «<данные изъяты>» М. В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л. В.Г. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Членские взносы, плату за землю вносил своевременно и в полном объеме, задолженности не имеет (л.д. 10)
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Л. В.Г. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку судом установлено, что Л. В.Г. на момент выделения земельных участков в собственность граждан владел и пользовался земельным участком, ему в 1992 году было выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» принимается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
          В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
          В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
          Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
          В судебном заседании установлено, что Л. В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно сообщения нотариуса г. Тольятти Самарской области Прокодановой С.М. № от ДД.ММ.ГГГГ наследницей по закону, после смерти Л. В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга Ледовских Н.А., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства. Дочь умершего Л. В.Г. - Ледовских О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства по закону. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений от других наследников не поступало (л.д. 28).
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Ледовских Н.А. обоснованы и за ней следует признать право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после супруга Л. В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Имеющиеся в представленных с УФСГР кадастра и картографии по Самарской области и истицей, свидетельствах на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, неоговоренные исправления в указании имени Л. В.Г. и номере свидетельств, суд считает, не является основанием для отказа в удовлетворении требований истицы, поскольку Ледовских Н.А. предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих право Л. В.Г. на спорный земельный участок.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Ледовских Н.А. удовлетворить.
 
    Признать за Ледовских Н.А. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону послесупруга Л. В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать