Решение от 07 февраля 2014 года №2-60/2014г.

    Дело № 2-60/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,
 
    при секретаре Нарсеевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера
 
    07 февраля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Неустроевой Валентине Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 обратилось в суд с вышеуказанным иском к Неустроевой В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> судебных расходов в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска, истец ссылается на неоднократное нарушение ответчиком условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Ответчик Неустроева В.Н. с иском банка согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 51).
 
    Истец в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Неустроевой В.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> с даты его фактического предоставления (л.д.6).
 
    В соответствии с п. 3.1. и 3.2. кредитного договора, ответчик Неустроева В.Н. обязалась производить погашение кредита и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д.7).
 
    По условиям кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщиком Неустроевой В.Н. ее обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, чем нарушаются условия кредитного договора.
 
    Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Неустроевой В.Н. по кредиту составляет <данные изъяты> (л.д. 19).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 заключенного сторонами кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
 
    При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено его возвращение по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком Неустроевой В.Н. были нарушены обязательства заемщика по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах, требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Неустроевой В.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся к судебным издержкам.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Неустроевой В.Н. в пользу истца в возмещение судебных издержек <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Неустроевой Валентине Николаевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Неустроевой Валентиной Николаевной и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603.
 
    Взыскать с Неустроевой Валентины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: М.Н. Аргунова
 
    Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2014 года.