Решение от 10 апреля 2014 года №2-60/2014

Дело № 2-60/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года. с.Бондари.
 
    Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи - А. В.Макарова,
 
    при секретаре - В.В.Клейменовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурбанова М. М. О. к Джалилову Вели Д. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Гурбанов Ш.М.о. обратился в суд с иском к Джалилову В.Д.о. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним в доме зарегистрированы члены его семьи жена и двое сыновей. Кроме них в доме зарегистрирован ответчик Д. В.Д.о., дд.мм.гггг года рождения, уроженец <адрес>. Регистрация ответчика в его доме была оформлена дд.мм.гггг года. Ответчик не являлся членом его семьи. С даты регистрации он не появляется в доме. Его дом не является для ответчика постоянным проживанием. В результате сложившейся ситуации созданы препятствия в осуществлении его правомочий собственника в отношении его жилого дома. В не судебном порядке у него нет возможности решить вопрос о снятии ответчика с регистрации.
 
    В судебное заседание истец Гурбанов Ш.М.о. не явился. В своём заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Д. В.Д.о. в судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее извещение о месте, времени слушания дела (сообщение отделения связи о не проживании ответчика по указанному адресу). Заявлений об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступило, и он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Представитель территориального пункта УФМС России в Бондарском районе в судебное заседание не явился. В своём заявлении начальник Мамонова Е.Ю. просит дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Жилище является одним из главных видов собственности. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные положения содержит и п.1 ст.30 ЖК РФ.
 
    Гурбанову Ш.М.о. согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 68-АА 864561 от дд.мм.гггг года, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справки администрации Нащекинского сельсовета и копии домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: Гурбанов Ш.М.о., Алекберова Ф.Д.к., Гурбанов П.Ш.о., Гурбанов С.Ш.о. и Д. В.Д.о.
 
    Согласно справки администрации <адрес> № от дд.мм.гггг ответчик фактически не проживает по адресу: <адрес>
 
    Установлено, что ответчик собственником в жилище не вселялся, а был лишь зарегистрирован, фактически получил статус временного пользователя на определенное время. Соглашение было достигнуто в устной форме. В настоящее время истец избрав, как способ защиты права собственности жилого помещения обратился в суд с иском, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Суд считает, что эти требования основаны на законе.
 
    В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями этого соглашения.
 
    Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о признании Джалиловым В.Д.о. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Джалилова Вели Д. О., <данные изъяты>. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Бондарский районный суд Тамбовской области.
 
    Окончательное решение принято «10» апреля 2014 года.
 
Судья: А.В.Макаров