Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-60/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-60/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стасенко О.Н.,
при секретаре Крупко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Куйдину Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратился в суд с иском к Куйдину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по процентам и пени. Требование мотивировал тем, что между истцом и Куйдиным Р.С. заключен кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР>, согласно которому ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставил Куйдину Р.С. кредит в сумме 30 000 рублей под 34% годовых на срок 104 месяца. ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выполнил принятые на себя обязательства и выдал Куйдину Р.С. кредит в сумме 30 000 руб. Однако, ответчик свои обязанности по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, Банк в соответствии с п. 4.1.3 договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. По условиям договора (п.2.2.4 кредитного соглашения) за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка в размере 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Долг по кредиту по состоянию на дату подачи искового заявления в суд составил 24 258 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу, 3 611 руб. 94 коп. - задолженность по процентам, 19 516 руб. 90 коп. - неустойка. В соответствии с п. 4.1.4 договора Банк в одностороннем порядке уменьшает сумму пени до 5000 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 33 570 руб. 34 коп., из них 24 258 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу, 3 611 руб. 94 коп. - задолженность по процентам, 5000 руб. 00 коп. - неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 207 руб. 11 коп.
В судебное заседание представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мурзин А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик Куйдин Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем к материалам дела приобщена телефонограмма. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства от Куйдина Р.С. в суд не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из материалов дела, <ДАТА2> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Куйдиным Р.С. заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее Договор), согласно которому ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставил Куйдину Р.С. кредит в сумме 30 000 рублей под 34 % годовых на срок 104 месяца.
Договором от <ДАТА2> установлено, что кредит предоставляется на основании личного заявления Заемщика на предоставление кредита. Заявление на получение кредита заполнено Куйдиным Р.С. <ДАТА3>
В соответствии с п. 1.1.2 Договора кредит считается предоставленный Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика, либо перечисления на иной, указанный Заемщиком счет. Согласно мемориальному ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выдал Куйдину Р.С. кредит в сумме 30 000 рублей.
Согласно пунктам 2.7 Договора, максимальная сумма кредита по договору, подлежащая уплате заемщиком при ежемесячном гашении в порядке и сроки, установленном договором, составляет 51928,68 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно материалам дела <ДАТА2> ответчиком был получен кредит в размере 30 000 руб. Из выписки из фактических операций по кредиту следует, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Куйдиным Р.С. была оплачена сумма основного долга в размере 5 263,60 руб. Таким образом, сумма задолженности по оплате основного долга составляет 24 258,40 руб. (30 000 - 2 263,60). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договором от <ДАТА2> предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, в размере, определенном в Параметрах кредита настоящего договора.
Согласно расчету исковых требований, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> были начислены проценты за пользование кредитом в размере 6 575,54 руб. Из выписки из фактических операций по кредиту следует, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Куйдиным Р.С. была оплачена сумма процентов за пользование кредитом, в размере 2 963,60 руб. Таким образом, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, составляет 3 611,94 руб. (6 575,54 - 2 963,60). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Пунктом 2.2.4 Договора установлено начисление неустойки из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов, за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором, как срок соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Из расчета исковых требований следует, что в соответствии с п. 2.2.4 Договора, в связи с нарушением Заемщиком графика погашения кредита и процентов, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> была начислена пеня в размере 19 989,70 руб. Фактически уплачено пени 472,80 руб. Таким образом, задолженность по пени составляет 19 516,90 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 4.2.4 Условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, представить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. Истцом уменьшена сумма неустойки до 5000,00 руб.
В судебном заседании установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком Договора от <ДАТА2> <НОМЕР> образовалась задолженность на <ДАТА7> в размере 33 570,34 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 24 258,40 руб., сумма начисленных процентов - 3 611,94 руб., сумма пени 5000,00 руб. Доказательств того, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись надлежащим образом ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Куйдина Р.С. в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 33 570 руб. 34 коп., из них:
- 24 258 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу,
- 3 611 руб. 94 коп. - задолженность по процентам,
- 5000 руб. 00 коп. - задолженность по пене.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 2 07,11 рублей (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА8>). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 207,11 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309,393 -396, 810-811, 819, 322 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья - Р ЕШ И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Куйдину Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Куйдина Романа Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 33 570 рублей 34 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 24 258 рублей 40 копеек; сумма задолженности по просроченным процентам - 3 611 рублей 94 копейки; неустойка - 5000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Куйдина Романа Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате государственной пошлины 1 207 рублей 11 копеек.
Всего взыскать с Куйдина Романа Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 34 777 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области.
Мировой судья О.Н. Стасенко
