Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-60/2014
Дело № 2-60/2014
Решение
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 13 февраля 2014 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Э.П. Бордюшевой,
при секретаре С.А.Тайтовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дединой Е.Ч. к СПК «Экинур» о включении земельной доли в наследственную массу,
установил:
Дедина Е.Ч. обратилась в суд с иском к СПК «Экинур» о включении земельной доли размером 13,0 га из земель реорганизованного колхоза «Им. XXII Партсъезда» в наследственную массу ее брата М., умершего ******* г.
Нотариус нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, так как отсутствуют правоподтверждающие документы.
В судебном заседании представитель истца Кохпоев Э.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец Дедина Е.Ч. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
В судебное заседание так же не явился председатель СПК «Экинур» Л., который просил рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, выслушав представителя истца исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 18 Федерального закона от ******* № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ******* № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением президиума <адрес> Совета народных депутатов от ******* № колхоз им.XXII Партсъезда переименован в колхоз «Экинур». В дальнейшем согласно постановлению администрации <адрес> от ******* № колхоз «Экинур» реорганизован в СПК «Экинур».
Согласно постановлению администрации <адрес> от ******* № о закреплении земель в собственность и выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю колхоза «Экинур», которое было принято в соответствии с Указом Президента РФ от ******* № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства Республики Алтай от ******* № 422-р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли», за колхозом «Экинур» на правах общей совместной собственности закреплено 14 866 га сельхозугодий, в том числе пашни 5 749 га, пастбищ 9 117 га.
В п.3 указанного постановления от ******* утверждена земельная доля на одного человека по колхозу «Экинур» в размере 13,0 га сельхозугодий, в том числе пашни 5,0 га, пастбищ 8,0 га.
Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской Федерации в <адрес>», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от ******* № о реализации земельного законодательства Российской Федерации в <адрес>, Указом Президента РФ № от ******* «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № от ******* «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от ******* г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания – Эл Курултай РА № от ******* «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № от ******* После принятия этих документов издается распоряжение Правительства РА № 704-р от ******* г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. ******* прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства РА № 704-р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и ******* Председателем Правительства РА указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № «О реализации конституционных прав граждан на землю».
В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от ******* № был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы.
Согласно свидетельству о смерти М. умер ******* Выписку на земельную долю на основании постановления <адрес>ной администрации № от ******* года, при жизни он не получал.
То, что М. участвовал в приватизации сельхозугодий реорганизованного колхоза им.XXII Партсъезда и был наделен земельной долей в размере 13,0 га, подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ******* № 0400/501/12-18090.
Согласно свидетельству о рождении М. его матерью являлась М. Дьепту.
Согласно свидетельству о рождении О. ее матерью являлась М. Дьепту Без Отчества.
Согласно свидетельства о заключении брака после заключения брака О. присвоена фамилия «Дедина Е.Ч.».
Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю М. в связи с отсутствием правоподтверждающих документов.
Согласно решения Усть-Канского районного суда от ******* № установлен юридический факт, что Дедина Е.Ч., ******* г.р., уроженка <адрес> являлась неполнородной сестрой М., умершего ******* в <адрес> Республики Алтай.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в наследственную массу наследодателя М. умершего ******* года, земельной доли размером 13,0 га из земель реорганизованного колхоза им.XXII Партсъезда, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследственной массы М., умершего ******* в <адрес> Республики Алтай, земельную долю размером 13,0 га, из них пашни 5,0 га, пастбищ 8,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза имени XXII Партсъезда <адрес>, с кадастровым номером (данные изьяты)
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
Судья Э.П.Бордюшева
