Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-60/2014
Дело № 2-60/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2014 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) - В.О. Горчаковой,
при секретаре - Т.С. Гончаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Сорокиной <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
<данные изъяты> (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Сорокиной <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сорокиной В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней выдан кредит в сумме 150000 руб. на срок на 48 месяцев. Заемщица обязалась производить погашения кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщица нарушила сроки платежей по указанному кредитному договору, в связи с чем, банк потребовал досрочно возвратить всю сумму кредита. Направленные в адрес ответчицы требования о погашении имеющейся задолженности до настоящего времени не исполнены. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182997 руб. 52 коп. Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также в возврат госпошлины 4859 руб. 95 коп., одновременно расторгнув кредитный договор.
В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица Сорокина <данные изъяты> в судебном заседании указала, что по заключенному ей с <данные изъяты> кредитному договору № у нее имеется задолженность, которая образовалась из-за потери ею работы и постоянного дохода. В настоящий момент она неофициально устроилась на работу и по мере возможности будет гасить образовавшуюся задолженность.
Суд, заслушав ответчицу, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Часть 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и Сорокиной <данные изъяты> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней выдан кредит в сумме 150000 руб. на срок 48 месяцев.
В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности. Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2. кредитного договора).
В соответствии с п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:
- при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней;
- утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.
Из искового заявления следует и не оспаривается ответчицей в судебном заседании, что она договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет.
Задолженность Сорокиной <данные изъяты> по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182997 руб. 52 коп., что не оспорено ответчицей.
В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку судом установлено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору №, то требования банка о взыскании задолженности по данному кредитному договору и о расторжении кредитного договора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Сорокиной <данные изъяты> также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Сорокиной <данные изъяты>
Взыскать с Сорокиной <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 182997 руб. 52 коп. и в возврат госпошлины 4859 руб. 95 коп., а всего - 187857 (Сто восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца.
Судья В.О. Горчакова
