Решение от 09 января 2014 года №2-60/2014

    Дело №2-60/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 января 2014 года                                                      г. Задонск
 
          Задонский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Леоновой Л.А.
 
    при секретаре Юшиной Н.А.
 
    с участием прокурора Гитичевой О.С.
 
    представителя ответчика Татаринцева В.С.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Задонского района Липецкой области обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения путем производства ямочного ремонта на <адрес> напротив <адрес>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Задонского района проведена проверка исполнения администрацией сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области требований законодательства о безопасности дорожного движения. Согласно справки обследования автомобильных дорог администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области выявлены следующие нарушения: в <адрес> напротив <адрес> имеются повреждения проезжей части, ямочность - п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93. Вышеуказанные нарушения могут привести к созданию аварийных ситуаций при движении автотранспортных средств. Анализ аварийности показывает, что в большинстве случаев совершению ДТП способствовали неудовлетворительные дорожные условия. Отсутствие денежных средств у юридического лица, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных действующим законодательством, не свидетельствует об отсутствии реальной возможности исполнить предусмотренные законом требования.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Гитичева О.С. заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные вышеизложенному, просила суд обязать администрацию сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно, произвести ямочный ремонт на <адрес> напротив <адрес>.
 
    Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области Татаринцев В.С. в судебном заседании исковые требования признал, в связи с отсутствием денежных средств и погодными условиями просил предоставить срок для устранения нарушений до 10 мая 2014 года.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч.4 ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
 
    В соответствии со ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
 
    В соответствии с п.3.1.1. Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятого постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года №221, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
 
    Судом установлено, что в результате обследования помощником прокурора Задонского района Липецкой области автомобильных дорог сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области были выявлены нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения при их эксплуатации, а именно в <адрес> напротив <адрес> имеются повреждения проезжей части, ямочность - п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 (л.д.7).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются фототаблицей по результатам обследования эксплуатационного состояния автомобильных дорог (л.д.л.д.8-9).
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании на момент разрешения спора судом нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения ответчиком не устранены.
 
    С учетом того, что для их устранения требуется время, суд полагает необходимым определить для этого срок до 10 мая 2014 года.
 
    В силу ч.4 ст.103 ГПК РФ, госпошлина в доход местного бюджета взысканию с ответчика не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать администрацию сельского поселения Калабинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области в срок до 10 мая 2014 года устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно, произвести ямочный ремонт на <адрес> напротив <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
 
    Председательствующий                                                  Л.А.Леонова