Решение от 13 марта 2014 года №2-60/2014

    Дело № 2-60/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    гор.Яровое 13 марта 2014 г.
 
    Яровской районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Кромма В.А.
 
    С участием пом. Славгородского межрайонного прокурора Олейникова Д.А.
 
    При секретаре Трепаловой Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по городу Яровое МО МВД России «Славгородский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Рычкова С.П.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОП по городу Яровое МО МВД России «Славгородский» обратился в Яровской районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рычкова С.П. осужденного Хабарским районным судом Алтайского края 07.07.2007 года по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кемеровского областного суда от 06.12.2011 года приговор приведен в соответствие, наказание 7 лет 4 месяца лишения свободы. Постановлением Тайгинского районного суда Кемеровской области от 05.07.2012 года Рычков С.П. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания сроком на 2 года 1 месяц 18 дней.
 
    Заявитель просил установить в отношении Рычкова С.П. административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов, обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя О. заявление поддержал, просил установить административный надзор и меры административного надзора в отношении Рычкова С.П. на срок два года.
 
    Рычков С.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.
 
    Представитель прокурора в судебном заседании находит необходимым отказать в заявленном требовании, так как законом не предусмотрено установление административного надзора в отношении лиц условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы.
 
    Заслушав представителя ОП по городу Яровое МО МВД России «Славгородский», Рычкова С.П., изучив материалы дела и выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.
 
    Административный надзор в соответствии со ст. 2 Закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из материалов дела, приговором Хабарского районного суда Алтайского края от 17.07.2007 года Рычков С.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ ( с учетом Постановления Кемеровского областного суда от 06.12.2011 г.) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.
 
    Постановлением Тайгинского районного суда Кемеровской области от 22.06.2012 года Рычков С.П. освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 18 дней до фактического отбытия наказания.
 
    Вместе с тем согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 настоящего Кодекса, которые им должны исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании и т.д. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
 
    На осужденного Рычкова С.П при условно-досрочном освобождении возложены обязанности: без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного не менять места жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, во время определенное данным органом.
 
    Из смысла вышеприведенных норм в их взаимосвязи следует, что административный надзор может быть установлен только в отношении лица, полностью отбывшего наказание, назначенное ему по приговору. В отношении лиц, освобожденных условно-досрочно, до истечения оставшейся не отбытой части наказания административный надзор не устанавливается.
 
    Указанное соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
 
    На этот период ограничения прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно, определяются судом в порядке статей 79, 73 УК РФ, при этом суд вправе возложить на это лицо любые обязанности, способствующие его исправлению.
 
    Из справки об освобождении от 05.07.2012 года осужденный Рычков С.П. предупрежден, что согласно постановления суда принявшего решение об условно-досрочном освобождении на него возложены обязанности: без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного не менять места жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, во время определенное данным органом.
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для установления в отношении Рычкова С.П. мер административного надзора, в связи с чем в заявленных требованиях ОП по г.Яровое МО МВД России «Славгородский» надлежит отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления начальника ОП по городу Яровое МО МВД России «Славгородский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Рычкова С.П., - отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении одного месяца со дня вынесения, через Яровской районный суд.
 
    Судья В.А. Кромм