Решение от 22 января 2014 года №2-60/2014

    Дело №2-60/2014г.
 
        РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 января 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего         Путилина Н.М.
 
    при секретаре                  Губине С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Кузнецова В.П. к ФГУП «Почта России» Усманский почтамт, Долгих С.Н. «о вскрытии почтового отправления, адресованного истцу, непосредственно в судебном заседании, признании неправомерными действий Государственного органа, частного лица, а если будет криминальные основания уголовного преследования ходатайствовать о возбуждении такого дела по розыску и ответственности лица, написавшего его»,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он получил почтовое отправление (письмо) на его имя, без указания адреса отправителя на конверте. Просил суд «о вскрытии почтового отправления, адресованного истцу, непосредственно в судебном заседании, признании неправомерными действий Государственного органа, частного лица, а если будет криминальные основания уголовного преследования ходатайствовать о возбуждении такого дела по розыску и ответственности лица, написавшего его».
 
        В судебном заседании истец поддержал заявленные требования,     ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    От представителя ответчика ОСП Усманский почтамт УФПС Липецкой области филиала ФГУП «Почта России» по доверенности Фоминой Ю.А. в суд поступило заявление, в котором она просит отказать Кузнецову В.П. в удовлетворении его заявления, так как, согласно п. 14 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, оператор почтовой связи, оказывающий универсальные услуги почтовой связи, не вправе отказать пользователю услугами почтовой связи в приеме внутренней письменной корреспонденции, если она соответствует требованиям, установленным настоящим пунктом. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Определением суда от 22 января 2014 года прекращено производство по делу в части требований Кузнецова В.П. к ФГУП «Почта России» Усманский почтамт, Долгих С.Н. «а если будет криминальные основания уголовного преследования ходатайствовать о возбуждении такого дела по розыску и ответственности лица, написавшего его».    
 
    Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит оставшиеся исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
        Как следует из материалов дела, 08.12.2013г. истец получил почтовое отправление (письмо простое) на его имя, без указания адреса отправителя на конверте.
 
    Согласно вводной части Федерального Закона РФ №2-ФЗ от 09.01.1996г. «О защите прав потребителей», с последующими изменениями и дополнениями, настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
 
        Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. А исполнителем – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
 
        Согласно ст. 2 Федерального Закона №176-ФЗ от 17.07.1999г. «О почтовой связи» с последующими изменениями и дополнениями, почтовая связь – вид связи, представляющий собой единый производственно-технологический комплекс технических и транспортных средств, обеспечивающий прием, обработку, перевозку, доставку (вручение) почтовых отправлений, а также осуществление почтовых переводов денежных средств.
 
    В соответствии с п.п. 1,11-14,29 «Правил оказания услуг почтовой связи», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, «письмо» - почтовое отправление с письменным сообщением, а также иным вложением, размеры и вес которого определяются настоящими Правилами.
 
    Почтовые отправления и почтовые переводы подразделяются на внутренние (принимаемые для пересылки в пределах территории Российской Федерации) и международные (принимаемые для пересылки за пределы Российской Федерации, поступающие на ее территорию из других государств либо следующие транзитом через территорию Российской Федерации).
 
    В зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории:
 
    а) простые - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его законному представителю) без его расписки в получении;
 
    б) регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.
 
    К внутренним почтовым отправлениям относятся следующие виды и категории почтовых отправлений:
 
    а) почтовые карточки (простые, заказные);
 
    б) письма (простые, заказные, с объявленной ценностью);
 
    в) бандероли (простые, заказные, с объявленной ценностью) ….
 
    Письменная корреспонденция, пересылаемая при оказании универсальных услуг почтовой связи, должна отвечать следующим требованиям: предельная масса – 100 грамм, допустимое вложение – письменное сообщение, предельные размера – максимальный 229х324 мм, минимальный – 110 мм х 220 мм или 114 мм х 162 мм.
 
    Оператор почтовой связи, оказывающий универсальные услуги почтовой связи, не вправе отказать пользователю услугами почтовой связи в приеме внутренней письменной корреспонденции, если она соответствует требованиям, установленным настоящим пунктом.
 
    Почтовые отправления и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи. Простая письменная корреспонденция, за исключением секограмм, оплата услуг по пересылке которой подтверждена почтовыми марками, может опускаться в почтовые ящики.
 
    Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод об обоснованности доводов представителя ответчика ОСП Усманский почтамт УФПС Липецкой области филиала ФГУП «Почта России» по доверенности Фоминой Ю.А. об отсутствии в действиях ответчика нарушения прав истца.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:
 
    признания права;
 
    восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
 
    признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
 
    признания недействительным решения собрания;
 
    признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
 
    самозащиты права;
 
    присуждения к исполнению обязанности в натуре;
 
    возмещения убытков;
 
    взыскания неустойки;
 
    компенсации морального вреда;
 
    прекращения или изменения правоотношения;
 
    неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
 
    иными способами, предусмотренными законом.
 
    В силу ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истцом не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих нарушение его прав ответчиком, наличия в действующем законодательстве права и обязанности суда осуществить защиту прав истца путем «вскрытия почтового отправления, адресованного истцу, непосредственно в судебном заседании».
 
    Указанные выше обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца «о вскрытии почтового отправления, адресованного истцу, непосредственно в судебном заседании, признании неправомерными действий Государственного органа, частного лица».
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Кузнецова В.П. к ФГУП «Почта России» Усманский почтамт, Долгих С.Н. «о вскрытии почтового отправления, адресованного истцу, непосредственно в судебном заседании, признании неправомерными действий Государственного органа, частного лица», отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.
 
        Судья Путилин Н.М.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2014 г.