Решение от 24 июня 2014 года №2-60/2014

Дело № 2-60/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года
 
        Кесовогорский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Травелевой Т.Е.
 
    при секретаре Сосниной Н.Г.
 
    с участием ответчика Ягуновой Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кесова Гора
 
    гражданское дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области к Ягуновой ФИО4 о взыскании недоимки и пени по налогу
 
установил:
 
    МИФНС России №4 по Тверской области (далее – Истец или Инспекция) обратилась в суд с иском к Ягуновой Л.А. (далее – Ответчик) о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012 год (до даты отчуждения ДД.ММ.ГГГГ г.) в сумме 4646,51 руб.и пени по земельному налогу 273,67 руб., всего 4884,18 руб.
 
        Иск мотивирован следующим. Ответчице с 2009 года на праве собственности принадлежат земельные участки: № кадастровой стоимостью 126772 руб, № кадастровой стоимостью 2179285 руб, № кадастровой стоимостью 105174 руб, № кадастровой стоимостью 177521 руб, № кадастровой стоимостью 1600052 руб, № кадастровой стоимостью 210374 руб, № кадастровой стоимостью 517578 руб., № кадастровой стоимостью 101216 руб, № кадастровой стоимостью 68132 руб., № кадастровой стоимостью 4398 руб., № кадастровой стоимостью 4006 руб.
 
    Сумма недоимки по земельному налогу за 2012 год до ДД.ММ.ГГГГ составляет 4646,51 руб. и пени по земельному налогу 273,67 руб., всего 4884,18 руб.
 
        В соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Ответчику уведомление № направлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
        Ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказной корреспонденцией требование № об уплате налога за 2012 год по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Требование Ответчик не исполнил.
 
    Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка Кесовогорского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями Ответчика.
 
    Иск предъявляется в Кесовогорский районный суд в соответствии со ст.128 ГПК РФ в порядке искового производства.
 
    На основании ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налогов по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал иск
 
    Ответчица Ягунова Л.А. иск полностью признала.
 
        Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
        Согласно чч 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с чч 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска Ответчице судьей разъяснены, Ответчица в письменном заявлении пояснила, что последствия признания иска ей понятны.
 
    В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ответчица выразила признание иска в адресованном суду письменном заявлении, которое судом приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Указанные в иске обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением, требованием, выписками из почтового реестра, расчетом задолженности.
 
    Признание иска Ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска Ответчицей.
 
        Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, взыскивается в бюджет с ответчицы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 400 рублей.
 
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
решил:
 
        Взыскать с Ягуновой ФИО4 недоимку по земельному налогу за 2012 год в сумме 4646,51 руб. и пени по земельному налогу 273,67 руб., всего 4884,18 руб.с зачислением на расчетный счет:
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, <адрес>, БИК банка №,
 
    получатель ИНН №, КПП №, УФК по Тверской области Межрайонная ИФНС России №4 по Тверской области,
 
    счет №,
 
    КБК №, ОКТМО № - налог в сумме 4646,51 руб.,
 
    КБК № – пеня 273,67 руб.,
 
    а также государственную пошлину в бюджет 400 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 24 июня 2014 года.
 
 
            Судья                        Т.Е. Травелева