Решение от 17 апреля 2014 года №2-60/2014

дело № 2-60/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Мельниково 17 апреля 2014 года
 
    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Лапы А.А.,
 
    при секретаре Носковой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Заявление обосновано тем, что ФИО1, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет РФ в размере рублей. Задолженность образовалась в соответствии с решением №о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ДД.ММ.ГГГГрешение вступило в законную силу, налогоплательщиком в апелляционном и судебном порядке не обжаловалось. На основании ст. 69,70 НК РФ ИП ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В соответствии со ст. 47 НК РФ ДД.ММ.ГГГГМежрайонной инспекцией вынесено постановление №о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества индивидуального предпринимателя. Постановления и решения в отношении должника ФИО1 были направлены для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов . ДД.ММ.ГГГГсудебный пристав-исполнитель на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа №от ДД.ММ.ГГГГвозбудил исполнительное производство №и установил должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В установленный срок ФИО1 не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, на дату направления иска исполнительное производство не исполнено и не окончено.
 
    Представитель заявителя и заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, исполнительное производство № №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного выше Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Из статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 10.02.2007 следует, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Ограничение выезда за пределы Российской Федерации возможно лишь при условии неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГМежрайонной ИФНС России № 2 по Томской области в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 6-8).
 
    Решением начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Томской области о привлечении к ответственности за совершение налогового преступления от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 199 и п. 1 ст. 122 НК РФ, ей начислен штраф в размере рублей, доначислена сумма неуплаченных (излишне возмещенных) налогов в размере рублей, начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (сбора) в размере рублей (л.д. 10-20).
 
    На основании указанного решения Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области в адрес ИП ФИО1 направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования налогоплательщику подтверждается списком на отправку заказных писем с документами от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 22-23).
 
    Поскольку ФИО1 не исполнила обязанность по уплате сумм задолженности к указанному сроку, в соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области приняла решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств №от ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления решения налогоплательщику подтверждается списком на отправку заказных писем с документами от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 26,28).
 
    В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах ФИО1 Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области вынесла решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №от ДД.ММ.ГГГГи постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №от ДД.ММ.ГГГГ. Из сопроводительного письма №от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанции №следует, что указанные документы с расшифровкой задолженности отправлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 27, 29, 31).
 
    Постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №от ДД.ММ.ГГГГдля исполнения было направлено ИФНС России № 2 по Томской области Шегарскому подразделению службы судебных приставов (л.д. 30).
 
    ДД.ММ.ГГГГсудебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № №, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере рублей, в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области. В соответствии с данным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления, а также должник предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения (л.д. 33-34).
 
    Согласно информации по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГв настоящее время судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №принимается комплекс мер, направленных на взыскание задолженности (л.д. 32).
 
    В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет РФ в размере рублей (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Сведений об уважительности причин неисполнения денежных обязательств должником не представлено.
 
    Заявленное требование соразмерно объему требований взыскателя.
 
    Поскольку налоговым органом приняты меры по взысканию задолженности в отношении ФИО1 по уплате налогов (сборов), пени и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ, но должник уклоняется без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и установить временное ограничение права должника ФИО1 на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате налогов в размере рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 246 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГв , до исполнения обязательств по постановлению о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области, согласно которому подлежат взысканию с ФИО1 налоги, пени и штрафы в сумме .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья (подпись) А.А. Лапа
    Копия верна: Судья А.А. Лапа
 
    Секретарь В.С. Носкова