Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-60/2014
Дело № 2-60/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.г.т. Новоспасское 25 февраля 2014 года
Ульяновской области
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Балукова А.Н.
при секретаре Моисеевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоспасского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Даяновой Ф.Х. о возложении обязанности по предоставлению ежемесячной письменной информации в службу занятости населения о наличии вакантных мест (должностей),
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к ИП Даяновой Ф.Х. с требованиями о возложении обязанности по предоставлению ежемесячной письменной информации в службу занятости населения о наличии вакантных мест (должностей).
В обоснование иска прокурор указал, что согласно информации ОГКУ «Центр занятости населения Новоспасского района» работодатель - ИП Даянова Ф.Х. не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости.
В силу ст. 8 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости в Российской Федерации» граждане имеют право на выбор места работы путём прямого обращения к работодателю, или путём бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.
Согласно ч. 3 ст. 25 данного Закона, на работодателя возложена обязанность ежемесячного предоставления органам службы занятости информации о наличии вакантных мест (должностей), выполнении квоты для приёма на работу инвалидов. Бездействие ИП Даяновой Ф.Х. является нарушением требований законодательства, создаёт препятствие осуществлению безработными гражданами права на выбор места работы путём бесплатного посредничества органов службы занятости, влечёт нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, и, следовательно, круг лиц, права и интересы которых нарушены, является неопределённым.
В судебном заседании и.о. помощника прокурора Новоспасского района Сакун А.В. полностью поддержал исковые требования, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик - ИП Даянова Ф.Х. в суде исковые требования полностью признала.
Судом ответчику Даяновой Ф.Х. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ИП Даяновой Ф.Х., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учётом изложенного, с ИП Даяновой Ф.Х. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Новоспасского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Даянову Ф.Х. ежемесячно предоставлять в Областное государственное казённое учреждение (ОГКУ) Центр занятости населения Новоспасского района Ульяновской области письменную информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Даяновой Ф.Х. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: А.Н. Балуков
