Решение от 11 февраля 2014 года №2-60/2014

                                                                                                                              Дело № 2-60/2014
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    11 февраля 2014 года Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лыткиной А.Н.
 
    при секретаре Сухаревой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Смирнову Артёму Александровичу и Смирнову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Смирнову А.А. и Смирнову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> солидарно.
 
    Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительный офисом ..... <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» А.Г.П. и Смирновым А.А. был заключён кредитный договор ..... о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 18 % годовых со сроком возврата - <дата> года, целевое использование - на неотложные нужды.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день со Смирновым А.Ю. заключили договор поручительства физического лица за ....., в силу которого поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объёме за надлежащее исполнение обязательств заёмщиком по названному выше кредитному договору. Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии с п.1.1. рассматриваемого кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Кредит в размере <данные изъяты> предоставили заёмщику Смирнову А.А. <дата> путём перечисления денежных средств на его текущий счёт ....., открытый в КРФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается распоряжением Управляющего дополнительным офисом ..... <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от <дата> года, заявлением заёмщика от <дата> и банковским ордером ..... от <дата> года.
 
    Первоначально Смирновым А.А. взятые на себя обязательства исполнялись до <дата>. Затем заёмщик стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, допуская просрочки по уплате процентов и основного долга, нарушая тем самым требования, предусмотренные ст.4 и п.1.1. ст.1 кредитного договора. <дата> Смирнов А.А. внёс в счёт погашения задолженности по кредиту <данные изъяты> больше каких-либо платежей от него не поступало. По состоянию на <дата> у Смирнова А.А. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> неустойка (пени) на просроченный основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>; неустойка (пени) на просроченные проценты <данные изъяты>
 
    Банком неоднократно принимались меры к урегулированию отношений с заёмщиком и поручителем по вопросу погашения задолженности, им направлялись уведомления о нарушении срока погашения кредита и (или) процентов и о начале
 
    начисления неустойки за неисполнение условий договора, однако до настоящего времени последние не исполнили взятые на себя обязательства.
 
    Пунктом 4.7. кредитного договора предусмотрено право Банка в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на весь срок, на который предоставляется кредит, если заёмщик не исполнит обязанность по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов.
 
    При изложенных обстоятельствах он (истец), руководствуясь ст.ст.309,310,322,323,330,361,363,807,809-811,819,820 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков Смирнова А.А. и Смирнова А.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору ..... от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Залецкий Константин Викторович - старший юрисконсульт юридического отдела ОАО «Россельхозбанк», действующий по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме.
 
    Ответчики Смирнов А.А. и Смирнов А.Ю. предъявленные к ним исковые требования признали.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками Смирновым А.А. и Смирновым А.Ю., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, с ответчиков Смирнова А.А. и Смирнова А.Ю. следует взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке.
 
    На основании ст.ст.309-310,323,330,363,809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать со Смирнова Артёма Александровича, <данные изъяты>, и Смирнова Антона Юрьевича, <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму просроченного основного долга <данные изъяты>, неустойку (пени) на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> неустойку (пени) на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> солидарно.
 
    Взыскать со Смирнова А.А. и Смирнова А.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                                   А.Н.Лыткина