Решение от 09 января 2014 года №2-60/2014

    Дело № 2-60/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Г.Вяземский 09.01.2014 г.
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Толызенковой Л.В.
 
    при секретаре Смотраковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мистахова Е.В. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мистахов Е.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому району УФССП по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о передаче имущества на реализацию. Просит данное постановление отменить. Ссылается на то, что вышеуказанным постановлением принадлежащее ему имущество - автомобиль <данные изъяты> передан на реализацию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Хабаровского края. Считает, что оценка его автомобиля занижена, так как его рыночная цена составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание заявитель Мистахов Е.В. не явился, о времени и месте слушание дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие Мистахова Е.В.
 
    Начальник ОСП по Вяземскому району Гоман Ю.И. с доводами заявления не согласилась, просила оставить заявление без удовлетворения. Пояснила, что с отчетом об оценке транспортного средства Мистахов Е.В. ознакомлен и получил копии отчета 30.10.2013 г. В десятидневный срок Мистахов Е.В. результаты отчет не обжаловал. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о передаче имущества на реализацию.
 
    Выслушав начальника ОСП по Вяземскому району, изучив представленные материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов следует, что в рамках исполнительного производства от <данные изъяты> возбужденного на основании исполнительного листа <данные изъяты> выданного Вяземским районным судом по гражданскому делу № 2-95/2013 г., о взыскании с должника Мистахова Е.В. задолженности в размере <данные изъяты>. в пользу взыскателя Зинченко Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Вяземскому району произведен арест автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>, принадлежащего Мистахову Е.В. Для определения рыночной стоимости автомобиля был назначен оценщик ООО « Дальневосточный центр развития бизнеса».
 
    В соответствии с заключением оценщика (отчет № А 783-13Х от 24.10.2013 г.), стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.11.2013 г. результат оценки принят. 27.11.2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества для реализации на комиссионных началах в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае.
 
    Мистахов Е.В., в заявлении не соглашаясь с указанной оценкой, считает, что оценка занижена, так как, по его мнению, стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем, утверждая данное обстоятельство, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, Мистахов Е.В. не представил суду доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.
 
    Нарушений положений ст. 85,87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом того, что оценка автомобиля произведена в соответствии с требованиями ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не находит оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от 27.11.2013 г. о передаче имущества на реализацию.
 
    Кроме того, как обоснованно указала в судебном заседании старший судебный пристав Гоман Ю.И., заявителем пропущен десятидневный срок обжалования результатов оценки, установленный ст. 85 ч.4 п.3 указанного Закона, поскольку о произведенной оценке Мистахов Е.В. был извещен 30.10.2013 г.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Мистахова Е.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 14.01.2014 г.
 
    Судья: Толызенкова Л.В.