Решение от 31 января 2014 года №2-60/2014

Дело №2-60/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    сШипуново    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Червяк О.А., при секретаре Похоруковой Т.С<данные изъяты>; с участием истцов Апольских A.M., Апольских Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апольских А.М. Апольских Е.В. к Администрации Краснояровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Администрации Краснояровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности, в равных долях, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью 45,9 кв.м.
 
    В обоснование своих требований указали, что данное жилое помещение было передано им в собственность в порядке приватизации на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №№, однако, из-за допущенных нарушений в договоре приватизации, а именно - вместо дома указана квартира, договор не подписан всеми лицами, фактически проживающими на тот момент в доме, доли в праве собственности не определены, не указан полный адрес места расположения дома, неверно указана площадь жилого помещения, истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности, в связи с чем обратились в суд.
 
    В судебном заседании истцы заявленные исковые требования полностью поддержали, в обоснование привели доводы, указанные в иске.
 
    Представитель ответчика - глава Администрации Краснояровского сельсовета М.И. просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска чем представила заявление.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Т.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с вынесением решения по делу на усмотрение суда.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю ответчика - Администрации Краснояровского сельсовета М.И. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.
 
    Суд считает, что принятие судом признания иска Апольских A.M., Апольских Е.В. представителем ответчика М.И. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Апольских А.М., Апольских Е.В. удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности, в равных долях, за Апольских А.М. и Апольских Е.В. на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
 
Судья О.А.Червяк    <данные изъяты>