Решение от 20 января 2014 года №2-60/2014

Дело № 2-60/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
20 января 2014 года      г. Ельня
 
    Судья Ельнинского районного суда <адрес> Зуев Н.В., при секретаре Моисеенковой Н.Н., с участием представителя истца по доверенности Тимофеенко Ж.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшиной Татьяны Ильиничны к Администрации Пронинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилое, помещение, земельный участок и земельный пай,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Илюшина Т.И. обратились в суд с иском к Администрации Пронинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, земельный участок и земельный пай. В обоснование своих требований ею указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 64,3 кв.м, в том числе жилой - 27,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка площадью 4600 кв.., с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу : <адрес>, д.Щелкино, земельного пая на земельный участок площадью 14019600 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> в коллективно-долевой собственности с местоположением: <адрес>, тер. ТОО «<данные изъяты>». Наследниками по закону являются она и ее родная сестра - ФИО8 (девичья фамилия - ФИО1) Лидия Ильинична. Сестра не желает принимать данное наследство, выразив свое волеизьявление в нотариальном отказе. Она же в установленные сроки для принятия наследства не смогла обратиться. Полагает, что за ней следует признать право частной собственности в порядке наследования на указанные объекты после смерти отца. Похороны отца она осуществляла за свой счет. Все эти годы она периодически приезжает в <адрес> для присмотра за домом, обрабатывает земельный участок. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом без номера, общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,6 кв.м.; на земельный участок площадью 4600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; на земельную долю размером 88800 кв.м, находящуюся в коллективно – долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» от земельного участка площадью 14019600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного на территории Пронинского сельского поселения <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Тимофеенко Ж.И. в полном объеме поддержал заявленные Илюшиной Т.И. требования. Просил суд их удовлетворить.
 
    Истец Илюшина Т.И. в судебное заседание не явилась. Была уведомлена должным образом.
 
    Ответчик – Администрация Пронинского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования истца признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.
 
    Третье лицо ФИО7 также в судебное заседание не явилась, ею был представлен нотариально заверенный отказ от причитающейся доли наследства в пользу других наследников.
 
    При таких обстоятельствах, и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца по делу и изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Часть 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
 
    Статья 1142 ГК РФ определяет круг наследников первой очереди, к которым законодатель относит: детей, супруга и родителей наследодателя.
 
    В силу ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.Как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно свидетельству о смерти I – МП № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец Илюшина Т.И., будучи дочерью ФИО1, является после его смерти наследником первой очереди. Других наследников и иных лиц, оспаривающих право собственности истца на спорное имущество, не имеется. Сам факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе, копией свидетельства о рождении истца.
 
    В суде также установлено, что спорными объектами являются одноэтажный жилой дом без номера, общей площадью 64,3 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>; земельный участок, площадью 4600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельная доля размером 88800 кв.м, находящаяся в коллективно – долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» от земельного участка площадью 14019600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на территории Пронинского сельского поселения <адрес>.
 
    После смерти ФИО1 Илюшина Т.И. вышеназванное наследство фактически приняла. Так, истица в своем исковом заявлении, а представитель истца Тимофеенко Ж.И. в ходе судебного заседания указывают на то, что Илюшина Т.И. похороны истца осуществляла за свой счет, после его смерти распорядилась частью предметов домашнего обихода, владеет и пользуется спорном домом, а земельный участок использует для садово – огороднических целей. В настоящее время она предпринимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств.
 
    Доказательств, которые опровергали бы данный вывод, не имеется и суду они не представлены.
 
    Таким образом, в суде нашло свое подтверждение фактическое принятие наследства истцом в виду имеющихся доказательств, подтверждающих совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии Илюшиной Т.И. наследства, а именно: объяснениями представителя истца, а также письменными документами гражданского дела: справкой БТИ <адрес> № Е от ДД.ММ.ГГГГ года, планом – схемой, кадастровыми выписками о земельном участке, свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги и другими документами.
 
    Ареста, запрещения или залога на это домовладение нет.
 
    Кроме того, представленные истцами доказательства являются допустимыми по делу, не противоречат друг другу.
 
    В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае, администрации Пронинского сельского поселения <адрес> признала исковые требования истца.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку, требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
 
    Таким образом, приведенные данные позволяют суду прийти к выводу о том, что требования истца – Илюшиной Т.И. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и земельный пай, оставшиеся от ее умершего отца – ФИО1 - подлежат удовлетворению, как основанные на законе.
 
    Судебное решение, результатом которого является признание права собственности в порядке наследования, будет основанием для государственной регистрации указанного права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в порядке, установленном данным законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Илюшиной Татьяной Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты> №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по району <данные изъяты> ОУФМС России по <адрес> в ЮАО, зарегистрированной по адресу: <адрес> на жилой дом без номера, общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
 
    - на земельный участок площадью 4600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
 
    - на земельную долю размером 88800 кв.м, находящуюся в коллективно – долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» от земельного участка площадью 14019600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного на территории Пронинского сельского поселения <адрес>, принадлежащие ее отцу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Право собственности у Илюшиной Т.И. на жилой дом, земельный участок и земельный пай в порядке наследования возникает с момента государственной регистрации данного права.
 
    Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в течение 3 суток со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ельнинский районный суд <адрес>.
 
Судья: Н.В. Зуев