Определение от 22 мая 2014 года №2-60/2014

                                                                                      Дело № 2-60/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Стародуб                                                                                   22 мая 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Десятуховского сельского поселения <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Афанасенко М.А.; Денисенко О.А.; Корнилову Е.В.; Кочуро Н.И.; Лиснику П.В.; Мельниченко А.Т.; Никеенко Н.МИ. Хлистко В.П.; Хлистко И.И. о признании права муниципальной собственности Десятуховского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Заветы Ильича»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Боженов А.М. обратился в суд с указанным иском, просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:8 с местоположением <адрес>, колхоз «Заветы Ильича» 150 собственников земельных долей; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:0000000:8 с местоположением <адрес>, колхоз «Заветы Ильича»; признать право муниципальной собственности Десятуховского сельского поселения <адрес> на 150 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:8 с местоположением <адрес>, колхоз «Заветы Ильича»; определить долю в праве общей долевой собственности в размере 150/396.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО132, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО11, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО3, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО4, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО5, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО6, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО74, ФИО7, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92 ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО8, ФИО9, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО114, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130 выделены в отдельное производство.
 
        Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО132, ФИО20, ФИО22, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО11, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО3, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО4, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО5, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО6, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО74, ФИО7, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО85, ФИО86, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92 ФИО93, ФИО95, ФИО96, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО108, ФИО109, ФИО8, ФИО9, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО120, ФИО121, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО130 выделены в отдельное производство.
 
        Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей: ФИО16, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО34, ФИО36, ФИО38, ФИО11, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО3, ФИО46, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО4, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО5, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО67, ФИО6, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО74, ФИО7, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО85, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО96, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО108, ФИО8, ФИО9, ФИО110, ФИО112, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО120, ФИО123, ФИО124, ФИО131, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО130 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей: ФИО16, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО34, ФИО36, ФИО38, ФИО11, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО3, ФИО46, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО4, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО5, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО67, ФИО6, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО74, ФИО7, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО85, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО96, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО108, ФИО8, ФИО9, ФИО110, ФИО112, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО120, ФИО123, ФИО124, ФИО131, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО130 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей: ФИО16, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО34, ФИО36, ФИО38, ФИО11, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО3, ФИО46, ФИО49, ФИО50, ФИО4, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО5, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО67, ФИО6, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО74, ФИО7, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО85, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО96, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО108, ФИО8, ФИО9, ФИО110, ФИО112, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО120, ФИО123, ФИО124, ФИО131, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО130 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО16, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО34, ФИО36, ФИО38, ФИО11, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО3, ФИО46, ФИО49, ФИО50, ФИО4, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО5, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО67, ФИО6, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО74, ФИО7, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО85, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО96, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО108, ФИО8, ФИО9, ФИО110, ФИО112, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО120, ФИО123, ФИО124, ФИО131, ФИО127, ФИО128, ФИО130 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО16, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО34, ФИО36, ФИО38, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО3, ФИО46, ФИО49, ФИО50, ФИО4, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО5, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО67, ФИО6, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО7, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО85, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО96, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО108, ФИО8, ФИО9, ФИО110, ФИО112, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО120, ФИО123, ФИО124, ФИО131, ФИО127, ФИО128, ФИО130 выделены в отдельные производства.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации Десятуховского сельского поселения <адрес> Боженов А.М. отказался от исковых требований к Науменко Ф.А., Кожадей Л.М., просил прекратить производство по делу по данным земельным долям.
 
    В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из представленного в суд истцом заявления, последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований в отношении указанных лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст.173 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Принять отказ представителя администрации Десятуховского сельского поселения от исковых требований к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Заветы Ильича» Науменко Ф.А., Кожадей Л.М.. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
             На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Стародубского райсуда                               Геращенко О.А.