Определение от 07 мая 2014 года №2-60/2014

.
 
.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Город Стрежевой Томской области      07 мая 2014 года
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    с участием
 
    - представителя истца адвоката Стефанцевой М.М., действующей на основании ордера № 12 от 28.09.2013,
 
    без участия
 
    - истца А.Х.М.,
 
    - ответчика С.Г.С.,
 
    в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-60/2014 по иску А.Х.М. к С.Г.С. о взыскании денежных средств по договорам займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.12.2013 в Стрежевской городской суд поступило исковое заявление А.Х.М. к С.Г.С. о взыскании денежных средств по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска истец указала, что 29.05.2009 она передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чём С.Г.С. составлена расписка. 18.09.2009 С.Г.С. заняла у истицы еще <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно, о чём была составлена расписка. 19.01.2010 истица вновь передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение названных обстоятельств служит расписка С.Г.С. от 19.01.2010. 19.05.2010 С.Г.С. вновь заняла у истицы <данные изъяты> рублей, обязалась возвратить денежные средства по договоренности. 19.05.2010 С.Г.С. составила соответствующую расписку. Таким образом, общая сумма займа составила <данные изъяты> рублей.
 
    Последние платежи по расписке от 18.09.2009 истица получила 10.09.2012 в размере - <данные изъяты> рублей. 15.02.2013 - <данные изъяты> рублей, 14.06.2013 - в размере <данные изъяты> рублей. На этом платежи от С.Г.С. прекратились.
 
    В апреле 2013 истица написала СМС - сообщение со своего телефона в адрес ответчика с требованием о возврате <данные изъяты> рублей. В ответ от ответчика получено сообщение о том, что должна отдать ей <данные изъяты> рублей. С указанной суммой задолженности истица не согласна. На претензии о погашении задолженности ответчик не реагирует. А.Х.М. просит взыскать с Софинской Г.С. в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей.
 
    Истец А.Х.М. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с участием представителя адвоката Стефанцевой М.М.
 
    Представитель истца адвокат Стефанцева М.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.
 
    06.05.2014 от ответчика С.Г.С телеграфом поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы по месту её жительства: г. Москва, <адрес>.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.
 
    Принимая во внимание, что в исковом заявлении местом жительства ответчика указан г. Стрежевой, <адрес>, а в ходе рассмотрения дела место ответчика установлено в г. Москве <адрес>, Стрежевской городской суд по ходатайству ответчика передаёт настоящее гражданское дело для рассмотрения в Зюзинский районный суд г. Москвы.
 
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-60/2014 по иску А.Х.М. к С.Г.С. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы (ул. Кржижановского д.20 /30 корп 4.).     
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
КОПИЯ ВЕРНА: Судья ______________Забияка Н.И.