Определение от 15 апреля 2014 года №2-60/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-60/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-60/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 апреля 2014 года                                 п.Бежаницы
 
    Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Скопцовой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Бежаницкого района Андруцеляка Р.М.,
 
    представителя ответчика Андреева Б.А.,
 
    при секретаре Сорокиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бежаницкого района в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию Бежаницкого района «Бежаницкая типография» о возложении обязанности устранить нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с опасными отходами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Бежаницкого района Псковской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию Бежаницкого района «Бежаницкая типография» о возложении обязанности устранить нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с опасными отходами, выразившиеся в невыполнении ответчиком требований ст.ст.11, 14, 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.4 раздела 2 Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.2010 № 681, обязывающих, в их системном толковании, юридических лиц осуществлять паспортизацию опасных отходов 1-1У класса опасности, а также разрабатывать и утверждать в установленном порядке проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
 
    Поскольку, как было установлено в ходе прокурорской проверки, указанные мероприятия по паспортизации опасных отходов, образующихся в деятельности Муниципального предприятия Бежаницкого района «Бежаницкая типография», а именно: люминесцентных ламп, а также по составлению проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, ответчиком не проведены; прокурор, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц: работников данного предприятия, просил обязать Муниципальное предприятие Бежаницкого района «Бежаницкая типография» в срок до 01 декабря 2014 года разработать и представить на утверждение в Управление Росприроднадзора по Псковской области паспорт опасных отходов по отработанным люминесцентным лампам и проект нормативов образования данных отходов и лимитов на их размещение.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бежаницкого района Андруцеляк Р.М. отказался от иска в части требований о возложении обязанности разработать паспорт опасных отходов вследствие добровольного удовлетворения указанного требования ответчиком после предъявления иска, просил производство по делу в данной части прекратить, ссылаясь на то, что в настоящее время ответчиком изготовлен паспорт опасных отходов по отработанным люминесцентным лампам, который согласован с Управлением Росприроднадзора по Псковской области.
 
    Представитель ответчика – директор МП «Бежаницкая типография» Андреев Б.А. согласился с прекращением производства по делу в части требований по проведению паспортизации опасных отходов, пояснив, что предприятием разработан паспорт опасного отхода, на котором имеется гриф согласования с Управлением Роспироднадзора по Псковской области от № апреля 2014 года.
 
    Обсудив заявленное прокурором ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исходя из предписаний п.п.2,3 ст.14, п.п.3,4 ст.18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, обязывающих юридических лиц в целях предотвращения вредного воздействия ртутьсодержащих отходов на здоровье человека и окружающую среду, проводить паспортизацию отходов производства и потребления 1-1У класса опасности, разрабатывать и утверждать проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; с учетом установленного и подтвержденного представленными доказательствами факта исполнения МП Бежаницкого района «Бежаницкая типография» обязанности разработать паспорт опасных отходов; суд принимает отказ прокурора от иска в части требований к МП Бежаницкого района «Бежаницкая типография» о возложении обязанности провести паспортизацию опасных отходов, а именно: отработанных люминесцентных ртутьсодержащих ламп, отнесенных в соответствии с действующим законодательством к отходам 1 класса опасности, приходя к выводу о том, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, интересов, не противоречит закону. Принимая отказ от иска, суд прекращает производство по делу в указанной части требований в соответствии с правилом абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
 
    Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам спора разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу в части иска прокурора Бежаницкого района в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному предприятию Бежаницкого района «Бежаницкая типография» о возложении обязанности провести паспортизацию отходов производства и потребления – отработанных ртутьсодержащих люминесцентных ламп в связи с отказом истца от иска в данной части требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                Н.В.Скопцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать