Определение от 04 февраля 2014 года №2-60/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-60/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-60/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    4 февраля 2014 года                                                                                                            пос. Коноша
 
                      Коношский районный суд Архангельской области в составе:
    председательствующего Красова С.С.,
 
    при секретаре Деменок Н.А.
 
    с участием истца Светцова Е.Ю.
 
    представителя истца Стрежнева А.В.,
 
    ответчика Розова Н.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Светцова Е.Ю. к Розову Н.Н. о взыскании долга по договорам займа,
 
установил:
 
    Светцов Е.Ю. обратилась в суд с иском к Розову Н.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> под 5 % в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение данного обстоятельства была выдана расписка. Да настоящего время долг не возвращен. Сумма долга на настоящее время с учетом процентов составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Розов Н.Н. взял у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего выдал расписку. До настоящего времени долг по данной расписке также не возвращен.
 
             В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик Розов Н.Н. обязуется выплатить данный долг истцу Светцову Е.Ю. частями, следующим образом: в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судебных издержек.
 
            Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
            Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Розов Н.Н. обязуется уплатить истцу Светцову Е.Ю. долг в размере <данные изъяты> в следующем порядке: в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить <данные изъяты>; в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
              Производство по гражданскому делу по иску Светцова Е.Ю. к Розову Н.Н. о взыскании долга по договорам займа - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано Архангельском областном суде через Коношский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
 
Председательствующий                                       С.С. Красов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать