Определение от 17 января 2014 года №2-60/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 января 2014 года г. Москва
 
    Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе
 
    председательствующего федерального судьи В.А. Моисеева,
 
    при секретаре судебного заседания М.С. Галактионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-60/2014 по исковому заявлению Патенко Т.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок заявление истца Патенко Т.П. об отказе от иска, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Патенко Т.П., действуя через своего представителя по доверенности (л.д.12) Чернышеву А.С., обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по Москве) и сослалась на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к ней от её отца ФИО3 перешло право собственности на 77/100 долей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ являются она (Патенко Т.П.) – 77/100 долей и Агашков С.М. – 23/100 доли. ДД.ММ.ГГГГ она подала необходимые документы для государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по указанному адресу, и выдаче свидетельства о государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обоснованный тем, что жилой дом, расположенный на данном земельном участке, принадлежит ей на праве общей долевой собственности и ссылкой на п.1 и п.3 ст.36 ЗК РФ. Она обратилась к сособственнику земельного участка Агашкову С.М. с просьбой совместно оформить право собственности, но получила отказ. Она полагает, что исчерпала все законные способы регистрации своего законного права на землю.
 
    Патенко Т.П. просила:
 
    1. Признать за собой (Патенко Т.П.) право собственности на земельный участок, земли поселений, для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.;
 
    2. Обязать Управление Росреестра по Москве зарегистрировать за ней (Патенко Т.П.) право собственности на земельный участок, земли поселений, для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.10-11).
 
    По инициативе суда к участию в деле в качестве3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Департамент городского имущества города Москвы и Агашков С.М. (л.д.2, 95).
 
    В настоящем судебном заседании от истца Патенко Т.П. поступило адресованное суду письменное заявление об отказе от иска к Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на земельный участок и регистрации права собственности на земельный участок по настоящему гражданскому делу.
 
    Данное заявление в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу (л.д.166).
 
    Правовые последствия отказа истца от иска и принятия отказа судом, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, истцу Патенко Т.П. судом разъяснены.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
 
    Ответчик Управление Росреестра по Москве о месте и времени судебного разбирательства извещено (л.д.162), своего представителя в судебное заседание не направило.
 
    Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, Департамента городского имущества города Москвы по доверенности (л.д.164) Муха М.Д. и представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, Агашкова С.М. по доверенности (л.д.165) Агашков М.С. в судебное заседание явились, не возражают против принятия судом отказа истца Патенко Т.П. от иска.
 
    Суд находит, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд –
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Патенко Т.П. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-60/2014 по исковому заявлению Патенко Т.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Федеральный судья: