Определение от 04 апреля 2014 года №2-60/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                                                          04 апреля 2014 года.
 
    Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Субботина В.Н.,
 
    при секретаре Ибраевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-60/2014 по иску Администрации Тугулымского городского округа к Лысковой ФИО8 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Тугулымского городского округа обратилась в суд с иском к Лысковой ФИО9 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером № баллогектар на долю ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Администрации Тугулымского городского округа Берсенева Т.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, отказалась от заявленных требований к ответчику Лысковой Т.А., поскольку ответчик распорядился своей земельной долей.
 
    Соответчик ФИО10., привлеченная к участию в деле в качестве правопреемника умершей Лысковой Т.А. определением Тугулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
 
    Представители ИФНС России № по <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем имеется запись в представленном в суд заявлении.
 
    Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
               Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Принять от представителя истца Берсеневой Т.И. отказ от исковых требований в отношении невостребованной земельной доли, принадлежащей Лысковой ФИО11, земельная доля которой составляет № га.
 
               Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-60/2014 по иску Администрации Тугулымского городского округа к Лысковой ФИО12 о признании права собственности на земельную долю - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                                              В.Н. Субботин