Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-60/2014
Дело № 2-60/2014 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Оханск Пермского края «28» апреля 2014г.
Оханский районный суд Пермского края:
под председательством судьи Петуховой О.В.,
при секретаре Шиловой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Тепсуркаеву Назаудину Дашаевичу о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Тепсуркаева Н.Д. задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № 00339СL000000016641 от 11.10.2010 г., указывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам Банка. Взыскание просят обратить на залоговое имущество - автомобиль <данные изъяты>
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.
Представитель истца направил в суд заявление, в котором указал, что после подачи искового заявления в суд Тепсуркаев Н.Д. погасил просроченную задолженность по кредитному договору, поэтому просят оставить исковое заявление без рассмотрения и снять с автомобиля арест, наложенный в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.
Право на отказ от иска специально оговорен в доверенности на имя представителя.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от иска к Тепсуркаеву Н.Д., который внес просроченную задолженность по кредитному договору, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
Статья 39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ устанавливает, что истец вправе отказаться от иска.
На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, а наложенный в рамках подготовки к судебному разбирательству арест на автомобиль, отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» от иска к Тепсуркаеву Назаудину Дашаевичу о взыскании долга по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложенного по определению Оханского райсуда Пермского края от 04 апреля 2014г. ареста автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Тепсуркаева Назаудина Дашаевича.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Копию определения для исполнения направить в МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю и отделение ГИБДД МО МВД «Нытвенский» (дислокация г. Оханск).
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:/подпись/
Верно, судья О.В. Петухова
